complejidad y contradicción
en la arquitectura posmoderna
El hombre entiende la ciencia, muchos solo la aplican mientras que otros se adueñan de ella. Algunos remarcan la historia como algoseguro y afirman que las cosas plasmadas a lo largo del tiempo hablan del comunicarse como individuo.
Se empieza a descreer en el racionalismo y surgen las nuevas formas. Se cuestiona almovimiento moderno argumentando que no se debe mirar solo a un “hombre cientifico tecnològico universal” y ver que todas las personas son distintas.
En cuanto ala lingüística se conforma elestructuralismo que plantea el significado y el significante. Un ejemplo de esto seria en el caso de un juejo de ajedrez al que le falte una torre y esta es reemplazada por un encendedor, el encendedor en si seriaun significado pero a la vez seria el significante de torre.
La posmodernidad recupera el hornamento porque habla de la cultura y de la historia. Deja de ser abstracto y se vuelve narrativa. Laforma es lo importante ahora y una funciòn se puede adaptar a cualquier forma. Buscan a traves de esto comunicar y que el paisaje comunique.
Entre los arquitectos que sieron el puntapie inicialhacia la arquitectura posmoderna se encuentran:
Le Corbusier, al igual que con el racionalismo empezo a mirar hacia otro lado y a pensar desde otra lógica a travez de las formas y del juego de lasluces y los colores, es una forma de exprecionnismo y comunicaciòn. O Lucian quien empieza a tener una visiòn en formas puras geomètricas de muros gruesos que tienen que ver màs con la historia quecon la racionalidad.
Tambien se encuentra Rossi que critica a la modernidad desde adentro y sostiene que la arquitectura a poner en la ciudad es lo que hace a la ciudad. Y R. Venturi que trata decomunicar lo complejo y lo contradictorio, critica a la modernidad desde afuera, sostiene que la arquitectura racional siempre va a lo obvio.
Como los arquitectos recien nombrados hay muchos...
Regístrate para leer el documento completo.