compra vente y permuta

1LA COMPRAVENTA Y LA PERMUTA EN EL ARTÍCULO 1531 DEL CODIGO CIVIL PERUANO

AUTOR: César Ayllón Valdivia2

El artículo 1531, en su primer párrafo dice: “ Si el precio de una transferencia se fija parte en dinero y parte en otro bien, se calificará el contrato de acuerdo con la intención manifiesta de los contratantes independientemente de la denominación que se le dé ”; estamos frente a uncaso particular de transmisión de bienes, donde la posibilidad de elegir entre un contrato de permuta o de compraventa, dependerá en primer lugar de la intención manifiesta de las partes, independientemente de la denominación que le den las partes; es decir la configuración del contrato debe ser de tal manera que no exista duda acerca del tipo contractual que ellas han elegido, pues de locontrario la calificación que ellas le otorguen no tendrá mayor significado ni trascendencia jurídica, mas que un simple título.

En el segundo párrafo: “ Si no consta la voluntad de las partes, el contrato será de permuta cuando el valor del bien es igual o excede al del dinero; y de compraventa, si es menor ”; es decir como lo expresamos en un inicio, sí la determinación del tipo contractual no esclara, ya sea porque las partes creyeron hacer un contrato de compraventa y le pusieron el título de “compraventa ”, pero que, por el contenido del contrato, se deduce que en realidad hicieron un contrato de permuta, entonces en aplicación, de manera supletoria, de este segundo párrafo se le determinará, según sea mayor el valor de las prestaciones, en dinero o en especie, como contrato decompraventa o permuta, respectivamente.

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Muchos piensan que en los casos en los cuales existe duda sobre la determinación de una compraventa o permuta, esta se definirá por el valor en dinero o en especie, respectivamente. Nosotros creemos que tal posibilidad sólo se asumiría sí dejamos de aplicar el artículo 1531 que como vimos expresa que la determinación del tipocontractual que asumirá el negocio jurídico, se hará de conformidad con la manifiesta intención de las partes. Criterio que además de ser marginado a un segundo plano, es confundido con el título que equivocadamente, le pudieron haber otorgado al contrato.
Evidentemente estamos hablando de un tema trascendental, no sólo por el hecho de poder llegar a determinar cual será el criterio que debeprimar en la interpretación de dicho artículo, sino más aún cuales serán los criterios jurídicos que constituyen la base misma de la existencia de tales figuras contractuales.
El artículo 1531 nos pone en un caso particular de transmisión de bienes, donde la posibilidad de elegir entre un contrato de permuta o de compraventa, dependerá en primer lugar de la intención manifiesta de las partes, y enforma suplementaria se determinará según sea mayor el monto en dinero o en especie como contrato de compraventa o permuta respectivamente, con independencia de la denominación que se le dé.

2 CALIFICACIÓN DEL CONTRATO EN EL ARTÍCULO 1531

La solución que plantea el Código Civil en el artículo 1531, establece las pautas a seguir a los efectos de calificar el contrato.

a) Cuando laintención de las partes consta en forma manifiesta, esta circunstancia es la que determina la figura contractual querida, al margen de la denominación que se le ha dado al negocio.
b) Cuando no conste la intención de las partes en forma manifiesta, la calificación del contrato queda a la valoración comparativa entre las prestaciones, pudiendo presentarse los siguientes casos:
1) Que el valor del bienresulte equivalente al valor de la prestación dineraria; en este caso el valor es de permuta.
2) Que el valor del bien sea mayor al de la prestación en dinero, en cuyo caso, el contrato es también de permuta.
3) Que el valor del bien resulte menor al de las prestaciones en dinero, caso en el cual el contrato es de compraventa.

Con relación a la calificación del contrato en atención a los...