Comunicólogo

COMUNICACIÓN SOCIAL Y TV EN TIEMPOS DE INFLUENZA  Desde que la TV nace en 1950 se pensó que sus “funciones” serían las de educar, informar y entretener, así,   en ese orden, aunque sin jerarquía o reglas de porcentaje para cada de ellas.  Muy pronto en los 60  y fundamentalmente en los 70  se vio que sería precisamente al revés y ahora si con  marcas  de  jerarquía  perfectamente definidas:  entretener,  informar  y  educar.  Hasta  1985,  antes  de  la  modificación de las tv’s públicas en el mundo (fundamentalmente europa), las segunda hipotética función de  la  tv  se  mantenía  incólume  y  ocupaba  una  buena  parte  de  la  programación  televisiva.  Pero  justamente  a mediados de los 80 (con la incorporación de las compañías privadas en los sistemas de televisión estatales)  es cuando se da el banderazo oficial de salida al “ficcionamiento de las noticias” y con ello su incorporación  definitiva al entretenimiento. La noticia como el producto mejor acabado del espectáculo.  Y  para  muestra  veamos:  cambio  en  el  tono  y  ritmo  de  los  reporteros  al  dar  la  información  (hoy  son  narradores);  imágenes  fuera  de  tiempo  real  (ralentizadas  o  aceleradas);  filtros de  color;  transiciones  con  efectos digitalizados; elipsis y estructuras narrativas con vueltas en el tiempo como el flasback o el forward;  encuadres que muestran composiciones tan cargadas de contenido capaces de editorializar en una mirada;   angulaciones    con  ubicuidad  trascendente,  es  decir,  por  arriba,  o  por  debajo  de  lo  que  nuestros  ojos encuentran en el horizonte objetivo al presenciar un hecho y; por supuesto la fragmentación que supone el  observar  la  realidad  a  través  de  una  lente.  Todas  estas,  marcas  de  la  ficción  que  hoy  consumimos  cotidianamente en las piezas informativas de los noticiarios de tv, la cadena de que se trate, nos dan  una  Información verosímil pero no verdadera.  Si  a  ello  agregamos  la  falta  de  claridad  en los  datos  sobre  el  fenómeno  mismo,  provocado  por  las  autoridades y sus “voceros”, pues además de no verdadera, resulta también inverosímil.  El resultado es entonces un desastre en la comunicación social.  La política mira por el bien común. Los políticos son los ejecutivos (porque deben ejecutar), las estrategias para lograr ese bien común. ¿Pero qué es lo que hemos vistos en tiempos de emergencia sanitaria?  Temor  de  las  autoridades  por  dejar  al  descubierto  que  no  se  cuenta  con  la  infraestructura  necesaria  para  realizar pruebas y confirmaciones de ciertos casos; la consecuente dependencia de otros países para tener la  certeza de nuestros males; negligencia en la aplicación de recursos para el desarrollo e investigación y más aun en la prevención; retraso y manipulación burocrática para declarar una emergencia; develar la evidencia  de que no contamos con medicamentos y centros de salud para atender una epidemia, etc., etc.  Es  decir,  fallas  en  el  diseño  de  políticas  en  salud  pública  y  fallas de  los  políticos  para  ejecutar  las  políticas  locales  que  pudieran  enunciarse  en  las  leyes  y  reglamentos  al  respecto,  así  como    aquellas de  carácter  internacional que dicta la OMS.  Sin políticas, sin políticos y sin administradores públicos en general, la autoridad se  muestra con miedo de  fracasar,  de  ser  exhibida  y  con  miedo  de  no  haber  tomado  decisiones  en  su  momento  para  esta  u  otra  emergencia que se presente. Con miedo de  dejar clarísimo que en verdad el gobierno le ha hecho brecha a  un  Estado fallido.    Una  autoridad  con  miedo  falsea  la  realidad,  el  medio  de  comunicación  la  ficciona  y    la  audiencia simplemente la consume.  

René Ramos Palacios/FCPyS   

Página 1 

Este es el panorama de un proceso de comunicación (social) lastimado y lastimoso, muy alejado de ser in‐ formativo y que ayude a la prevención. ...