COMUNICACIÓN HUMANA
Páginas: 2 (406 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2014
Comunicación Humana, importancia
a comunicación humana.
Idealmente, la comunicación se perfecciona cuando se consigue una identidad de código entre emisor y destinatario; pero tal identidad sólopuede garantizarse plenamente cuando las señales que conforman el código son inequívocas, es decir, se corresponden unívocamente con los elementos cognoscitivos codificables y, sobre todo, cuando elconjunto de señales es completo. Inequivocidad y completud son, sin embargo, condiciones difícilmente alcanzables por los lenguajes naturales, siempre redundantes, ambiguos y abiertos a expansionessignificativas insospechadas.
De ahí que los códigos más perfectos desde este punto de vista sean los formalizados. Pero Gödel ha demostrado que ningún sistema formal lo suficientemente potente como pararepresentar la aritmética elemental es completo. Esta limitación no pone veto a la racionalidad, pero sí al viejo sueño de Leibniz, incorporado por la cibernética. Dos cuestiones conectadas afloran apropósito de la posibilidad de construir una lengua universal en relación con la comunicación efectiva:
La necesidad de postular trascendentalmente una comunidad de comunicación ideal siempre quese utilicen argumentos racionales, que, aunque sólo sea hipotética y contrafácticamente, pretenden ser universales, en tanto no se realice de hecho la emancipación de la humanidad de sus condiciones deservidumbre, tal como se señala en la pragmática trascendental de Apel y Habermas.
Los rasgos atribuidos a la buena comunicación colocan a los lenguajes naturales humanos en algún punto intermedioentre los lenguajes animales y los lenguajes de máquina. Las divisorias que flanquean esta doble oposición (animal/humano, humano/máquina) han sido objeto, sin embargo, de múltiples controversias enlos últimos tiempos:
Tomando como referencia nuestro sistema verbal, podemos definir los límites de la comunicación animal en términos de las propiedades que raramente o nunca se presentan. Así...
a comunicación humana.
Idealmente, la comunicación se perfecciona cuando se consigue una identidad de código entre emisor y destinatario; pero tal identidad sólopuede garantizarse plenamente cuando las señales que conforman el código son inequívocas, es decir, se corresponden unívocamente con los elementos cognoscitivos codificables y, sobre todo, cuando elconjunto de señales es completo. Inequivocidad y completud son, sin embargo, condiciones difícilmente alcanzables por los lenguajes naturales, siempre redundantes, ambiguos y abiertos a expansionessignificativas insospechadas.
De ahí que los códigos más perfectos desde este punto de vista sean los formalizados. Pero Gödel ha demostrado que ningún sistema formal lo suficientemente potente como pararepresentar la aritmética elemental es completo. Esta limitación no pone veto a la racionalidad, pero sí al viejo sueño de Leibniz, incorporado por la cibernética. Dos cuestiones conectadas afloran apropósito de la posibilidad de construir una lengua universal en relación con la comunicación efectiva:
La necesidad de postular trascendentalmente una comunidad de comunicación ideal siempre quese utilicen argumentos racionales, que, aunque sólo sea hipotética y contrafácticamente, pretenden ser universales, en tanto no se realice de hecho la emancipación de la humanidad de sus condiciones deservidumbre, tal como se señala en la pragmática trascendental de Apel y Habermas.
Los rasgos atribuidos a la buena comunicación colocan a los lenguajes naturales humanos en algún punto intermedioentre los lenguajes animales y los lenguajes de máquina. Las divisorias que flanquean esta doble oposición (animal/humano, humano/máquina) han sido objeto, sin embargo, de múltiples controversias enlos últimos tiempos:
Tomando como referencia nuestro sistema verbal, podemos definir los límites de la comunicación animal en términos de las propiedades que raramente o nunca se presentan. Así...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.