Concepcion de la Terapia de Grupo

DE LAS CONCEPCIONES DEL GRUPO T ERAPÉUT ICO A SUS
APLICACIONES PSICOSOCIALES1
Alejandr o Avila Espada2 y Antonio Gar cía de la Hoz3
Indice-Esquema
1. Antecedentes histórico-filosóficos de la psicoterapia de grupo
2. Pioneros de la psicoterapia de grupo
3. El grupo terapéutico según Bion
4. El psicodrama de J.L. Moreno
5. El grupo-análisis de Foulkes
6. El aparato psíquico grupal deR.Kaës
7. La concepción operativa: Aportaciones de E. Pichon Rivière
8. El Modelo Analítico-Vincular
9. Posibilidades y límites de los grupos terapéuticos y sus derivados como técnicas cualitativas de
investigación social.
10. Bibliografía comentada
11. Breve glosario

1. Antecedentes histórico-filosóficos de la psicoterapia de grupo
Es pertinente encarar de entrada, la cuestión del concepto degrupo. ¿Qué es un grupo?
¿Cuándo podemos asegurar que una reunión de individuos forman un grupo?
La respuesta a las preguntas anteriores es bastante problemática y sin embargo parece
imprescindible, para llegar a un acuerdo mínimo epistemológico, intentar conseguirla. Pueden
alcanzarse dos tipos de definiciones: A) O bien se alcanza una definición genérica, que por abarcar a
todos los gruposexistentes, es demasiado vaga y sentenciosa; B) o bien nos encontramos ante una
definición más escueta y referencial, pero que sólo se correspondería con algunas prácticas grupales
de entre las múltiples que acontecen.
Ejemplo de definición del primer tipo sería la clásica de Newcomb: Un grupo necesita dos
condiciones básicas para su formación: 1) Que los miembros compartan normas acerca dealgo en
particular, dentro de un amplio margen de contenidos , y 2) que el grupo incluya a miembros cuyos
roles se encuentren entrelazados entre sí. Es decir, hay grupo cuando los integrantes regulan su
actividad con ciertas normas y cuando se vinculan entre sí de una forma determinada. Numerosas
dificultades tiene una definición de este tipo: ¿Cómo serían esas normas? ¿Verbales? ¿Escritas?.¿Conscientemente asumidas? Todos hemos experimentado que en muchas ocasiones son otras
"normas" las que regulan de hecho el funcionamiento de grupos e instituciones. Y esas otras, ¿cómo
regularlas?, o mucho más importante ¿cómo descubrirlas? Con el concepto de Rol ocurre lo mismo.
Además, la misma definición de Newcomb nos informa de las condiciones para que exista un grupo, no
de la estructuragrupal, y también la experiencia cotidiana nos enseña que se forman grupos sin que

1 Datos de la publicación: ÁVILA-ESPADA, A. y GARCÍA DE LA HOZ, A. (1994). De las concepciones del grupo
terapéutico a sus aplicaciones psicosociales. en la obra de J.M. DELGADO y J. GUTIÉRREZ (Coords.)
Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales, (pp. 317-357) Madrid: EditorialSíntesis.
2 Alejandro Avila Espada: Doctor en Psicología. Psicólogo Clínico y Psicoterapeuta. Catedrático de
Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos de la Universidad de Salamanca. Miembro Fundador
del Grupo Quipú de Psicoterapia. Miembro Titular de Quipú, Instituto de Formación en Psicoterapia
Psicoanalítica y Salud Mental (Psicoterapia Individual y de Grupo). Especialista enDiagnóstico, Psicoterapia
Psicoanalítica y Grupos.
3 Antonio García de la Hoz: Doctor en Psicología. Psicoterapeuta. Profesor Titular de Teoría Psicoanalítica de
la Universidad de Salamanca. Miembro Fundador del Grupo Quipú de Psicoterapia. Miembro Titular de
Quipú, Instituto de Formación en Psicoterapia Psicoanalítica y Salud Mental (Psicoterapia Individual y de
Grupo). Especialista en Psicoanálisisaplicado y en Grupos.

De las concepciones del grupo terapéutico a sus aplicaciones psicosociales
Hoz

A. Ávila y A. García de la

alguna de esas condiciones se de, por ejemplo los "grupos en fusión" sartreanos. Por otro lado,
multitud de aspectos involucrados en los grupos no son recogidos por definiciones de este tipo, que a
pesar de su claridad, pecan de excesivo racionalismo....