concepto de la representacion

INTRODUCCION
En este tema hablaremos de cuando verdaderamente ocurre la representación, comentaremos de como es el interés nacional y como lo deben sostener, que es lo que tienen losteóricos a su disposición. Con que cara de la moneda está conformado el estado moderno del legislador, conoceremos los diferentes conceptos de algunos autores de cuál es la obligación del representante,nos comenta el autor dos argumentos Bethnal Green de los cuales estoy de acuerdo con ellos. En cambio Lord Brougham tiene un concepto de lo que es la representación muy diferente.
DESARROLLO
Unteórico defensor de un mandato altamente restrictivo podría sostener que la verdadera representación ocurre solo cuando el representante actúa siguiendo instrucciones explicitas de sus lectores yque cualquier ejercicio de discreción es una desviación de ese ideal . Una posición moderada podría sostener que el representante puede ejercitar alguna discreción , pero que debe consultar asus electores antes de realizar algo nuevo o algo que pueda levantar controversia y entonces hacer lo que ellos deseen o renunciar a su cargo . De aquí el representante sea enviado paraproceder de acuerdo con la voluntad de sus votantes y no conforme a la suya de propia. En cuanto el interés nacional , el teórico del mandato tiende a sostener que la suma de los distritoselectorales locales es la nación y que la suma de los intereses de cada distrito electoral es el interés nacional. Uno de esos argumentos sostiene que en el estado moderno el legislador no estáobligado por los deseos de sus lectores , ni tampoco es libre de actuar en bien del interés nacional tal y como él lo atiende , si no que está obligado a actuar de acuerdo con el programade su partido político . Algunos mantienen que la obligación del representante hacia sus lectores consiste en abogar por su causa , en hablar por ellos ; pero que , cuando tenga que votar ,...