conceptos de derecho internacional publico

PRUEBA DE ENSAYO
1. Realice un resumen que contenga los conceptos, teorías y principios primordiales del Derecho Internacional Público y los tratados internacionales, en los siguientes aspectos.

a. Principales Conceptos del derecho Internacional Publico

Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones de los Estados, establece los derechos y deberes de los Estados en lacomunidad internacional; determina las competencias de cada Estado y reglamenta las organizaciones e instituciones de carácter internacional.

b. Teorías

Conjunto normativo para reglamentar las relaciones entre los sujetos internacionales.
TEORIA DUALISTA
Sostiene la existencia de dos órdenes jurídicos distintos: el Internacional y el Interno.
Diferencias entre estos dos órdenes:
1)Diferentes fuentes. En el Interno la principal fuente es la Ley, producto de la voluntad unilateral de un legislador
2) Diferentes Sujetos. En el Interno las normas tienen como sujetos a los gobernados y los gobernantes. En el Internacional los sujetos son principalmente los Estados.
3) Diferente Poder de Coacción. No existen en el Internacional y sí existen en el Interno los órganos ejecutivos confacultades para impeler al cumplimiento forzado de la conducta debida.
4) Diferentes Ámbitos Territoriales de Aplicación. La norma interna se destina a una aplicación limitada al territorio del Estado. La norma internacional ha sido hecha para seguir en la comunidad internacional sin limitarse al territorio de un solo Estado.

TEORIA MONISTA
Kelsen. No existe diferencia entre el DerechoInterno y el Internacional, pero sí diferencia de jerarquía entre ambos, forman la unidad del sistema general, para él el Derecho Interno se subordina al Internacional, que delimita la línea de competencia o incompetencia del Derecho Interno de un Estado miembro.

c. Fundamentos
Cuando no existía derecho Internacional, la razón de validez del derecho interno no era determinante por el primero detales derechos. Si el derecho internacional no existe o se supone que no existe como orden jurídico capaz de imponer obligaciones y de conceder derechos los Estados, el principio de efectividad no es una norma del derecho positivo, sino únicamente una hipótesis del pensamiento jurídico
d. Fuentes
La teoría tradicional se basa en el criterio que todo derecho deriva su validez específica denacer de cierta manera, la escuela positiva mantiene que las fuentes admisibles son las que se derivan del consentimiento de los Estados o derecho convencional. Los naturalistas sostienen que existe una fuente supersensorial de todo el derecho y el sólo la descubre.
Los tratados. Son una fuente muy limitada de derecho internacional, por convenciones internacionales se entiende naturalmente lostratados o cualquier acuerdo.
La costumbre. Durante largas etapas ha sido derecho consuetudinario. Los clásicos sostenían que bastaba con dos elementos constantes de la costumbre para discernir que tenía significancia jurídica.
La prueba de la costumbre. Es problemático llevar a la convicción de un tribunal internacional la existencia de una costumbre legal, existen dos concepciones dispares: A) Laescuela histórica considera la costumbre como algo que evidencia una norma ya existente B) La de la mayoría que reitera que la costumbre es una norma jurídica nueva, que surge de la práctica.
Los principios generales de derecho. El tribunal permanente de justicia internacional y sus jueces los han aplicado como parte integral del derecho internacional.
Las decisiones judiciales. Son evidenciade reglas de derecho.
La doctrina. Las tres tareas principales de la doctrina son: el análisis y la sistematización, la interpretación funcional y la crítica.
e. Tratados Internacionales

Un tratado internacional es un acuerdo celebrado por escrito entre Sujetos del Derecho Internacional regido por el Derecho Internacional y llamado a regular sus relaciones mediante la creación de derechos y...