Conclusiones Del El Modelo De Engermann Y Sokoloff

Conclusiones del el modelo de Engermann y Sokoloff

Muchos eruditos se han preocupado en porque los Estados Unidos y Canadá han tenido mucho más éxito que otras economías de America, la divergenciade los senderos que han tomado puede remontarse al logro de mantener su crecimiento constante durante los pasados siglos XVIII-XIX, mientras que otros no pudieron alcanzar un crecimiento constantesino hasta un siglo después que ellos. Muchas explicaciones se han propuesto para éste hecho, pero la mas relevante es que la diferencia de riquezas, capital humano y poder político se debe a ladotación inicial de factores de las respectivas colonias, las cuales persistieron a lo largo del tiempo.
Estas tempranas diferencias en la amplitud de la desigualdad a lo largo de las economías del nuevomundo pueden haber sido preservadas por lo tipos de instituciones económicas que se desarrollaron y el efecto de esas instituciones, en cómo fue compartido el acceso a oportunidades económicas engeneral.
Donde hubo extremada desigualdad, se aprecia que elites con ventajas instituciones en el acceso limitado de oportunidades económicas, pudieron mantener su estatus por más tiempo, pero al costode una no realización económica completa de los grupos desventejados.
Aunque los ejemplos que hemos discutido – posesión de tierras, extensión de licencias – no prueban el punto general, estas sonsolo sugerencias de formas a través de las cuales las instituciones en sociedades del nuevo mundo promueven las existencia de miembros aventajados de las elites, a través de diferentes políticasgubernamentales incluyendo aquellas concernientes a acceso a tierras publicas y recursos naturales, el establecimiento y uso de instituciones financieras, y derecho sobre la información tecnológica. Enlíneas generales donde han existido grupos con bruscas diferencia en las riquezas, capital humano e influencias políticas, estos parecen haber utilizado su posición para restringir la competencia....