CONCLUSIONES


CONCLUSIONES
Durante el comienzo de la práctica observamos importantes puntos sobre los instrumentos de medición con los que debemos de tener especial cuidado alrealizar las siguientes prácticas, como el rango, resolución y legibilidad, cuyos conceptos comparamos con los equipos proporcionados en el laboratorio paracaracterizarlos y verificar que el equipo de laboratorio está en condiciones para ser empleado, lo cual confirmamos.
Notamos que hay diferencias al momento de medir coninstrumentos, como ejemplo, el caso del vernier, al medir un mismo objeto con dos instrumentos, un vernier de plástico y otro metálico , obtenemos diferentes datos,y por ende se confunde mucho su exactitud, optando como mejor opción para emplear el que presentaba mayor calidad de fabricación.
Incluso hay diferencia demedición por parte de cada uno de los integrantes del equipo, pues hacemos lecturas de datos con cierta disparidad, provocando de esto un margen de error y el cuáldebemos percatarnos como uno de los objetivos de la práctica.
Por ende, con datos los datos proporcionados por cada integrante se pudo calcular el porcentaje de error deexactitud, cotejando la tabla correspondiente tenemos resultados muy por de bajo de 1% , y dos por encima, no muy altos. Esto nos indica una exactitud próxima al100%, podemos deducir que nuestras mediciones fueron buenas.
Obtuvimos la curva de calibración con el método de mínimos cuadrados, además de ejemplificar ladiferencia entre masa y peso, comparando los resultados de una moneda, cuyo principal diferencia notamos que la masa no depende de la gravedad como si lo hace el peso.