Conclusiones

GEOCALLI
La dimensión de las afectaciones reportadas por la
prensa, abarcan desde Cuyutlán en el sur hasta Puerto
Vallarta, San Blas e incluso Mazatlán en el norte (Figura
28); tan sólo en el litoral jalisciense, la longitud de la costa
en la cual existieron afectaciones por el tsunami sobrepasan
los 350 kilómetros, al incluir Cuyutlán, Manzanillo, Barra de
Navidad, San Blas y Mazatlán serían másde 500 km de
longitud en donde se reportaron los efectos del tsunami.

Conclusiones
El presente trabajo aporta nueva información obtenida a
partir del seguimiento de notas periodísticas, del intercambio
de telegramas entre autoridades municipales y estatales, y
de entrevistas con algunos sobrevivientes del tsunami
ocurrido en las costas de Jalisco el 3 de junio de 1932. Su
análisis permiteconfirmar el evento y replantear
históricamente la intensidad que alcanzó, ya que se aportan
elementos para considerarlo como el tsunami más
importante de los últimos 100 años en el litoral jalisciense.
En el texto se desvela, nota a nota, la ocurrencia del
fenómeno y cómo se fueron sumando otros eventos
desastrosos a lo largo de los días siguientes, así como el
contexto que propició su olvido. Duranteel mes de junio, e

Departamento de Geografía y Ordenación Territorial

91

Tsunamis en Jalisco

Figura 28. Puntos en donde se tiene datos de las afectaciones, ya
sea documentados por el catalogo, así como de los reportes de las
notas de la hemeroteca y los telegramas. En una de las notas del
día 9 de junio se menciona al caserío de Chamela, pero se
considera que se refería al municipio deTomatlán, ya que
pertenecía a ese municipio. Las notas vuelven a mencionar a
Chamela.

92

Universidad de Guadalajara

GEOCALLI
incluso hasta agosto,77 este territorio cercano al litoral y
aislado del resto del estado por una gran sierra (CacomaCuale y Manatlán) fue afectado por eventos naturales
catastróficos casi continuos, ocasionando que la escasa
información llegara tarde y se intercalara connotas
referentes a otros eventos, que a la postre, generaron
confusión.
Actualmente se puede comprobar que el tsunami
del 3 de junio de 1932 es un hecho conocido por los
habitantes del valle de Tomatlán, pero desconocido fuera
de ahí, por lo que su descripción no está incluida en los
catálogos de tsunamis. Las entrevistas realizadas permiten
corroborar los detalles consignados en los telegramasreportados en las notas periodísticas de la época.
La descripción de las características del tsunami
permite clasificarlo como un tsunami regional, con una cota
máxima de inundación aproximada a los 15 metros y una
sola ola rompiente que depositó material con un espesor
aproximado de entre 3 y 5 metros, modificando el trazo del
río María García. La entrada máxima de agua, de acuerdo
con el reporte delpresidente municipal y de testimonios

Aunado a los sismos y a la entrada de agua del mar, también existía
preocupación por la sequía y las altas temperaturas que se registraban
en el campo Jalisciense, además de una crisis económica nacional
acompañada de la devaluación de la moneda; la lluvia llegó hasta el
día 19 cuando entró un huracán por el lado de Colima, registrándose
otro muy fuerte en elmes de agosto.

77

Departamento de Geografía y Ordenación Territorial

93

Tsunamis en Jalisco
recogidos por el cronista Alberto Velasco Morales,78 se
presentó en el valle fluvial del río Tomatlán el cual alcanzó
los 8 kms (hasta el Cerro del Tepolmoyote) y en Mismaloya
donde alcanzó los 2 kms al pie del Cerro El Portezuelo.
Dadas las condiciones de iluminación (el 3 de junio
era el día anteriora la luna nueva) sólo pudieron escuchar
que “el mar se calló” alcanzando a ver “blanquear la ola” la
que se produjo en un lapso corto de tiempo después del
sismo; por otro lado, los testigos reportan que se recorrió el
punto donde rompen las olas después del sismo y el
tsunami así como modificaciones al sistema de lagunas y
el trazo de los escurrimientos, los reportes militares
hablande una...