Concursos Mercantiles

EL CONCURSO MERCANTIL MEXICANO: VENTAJAS
Y DESVENTAJAS
Elvia Arcelia QUINTANA ADRIANO*
SUMARIO: I. Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos. II. Ley de Concursos Mercantiles 2000. III. Ventajas y desventajas. IV. Suspensión de pagos
vs. conciliación. V. A manera de conclusión. VI. Bibliografía.

I. LEY

DE

QUIEBRAS

Y

SUSPENSIÓN

DE

PAGOS

1. Antecedentes
El primerordenamiento que reguló la materia de quiebras en México
fue la Ley de Bancarrota de 1853, este ordenamiento estaba influenciado
por el Código de Comercio Francés de 1810 y por el Código Español de
1829, que regulaban la cesación de pagos de un comerciante por fal ta
de liquidez.1
Cuando surge el Código de Comercio de 1854, la citada Ley se
incorpora a él, por lo que la quiebra continuó rigiéndose nosólo por
el Código de 1854, sino además por las Ordenanzas de Bilbao que
volvieron a aplicarse en México; lo mismo sucede al entrar en vigor
el Código de Comercio de 1884, así como en el de 1889.

* Doctora por la UNAM. Profesora titular por oposición en Derecho mercantil,
Derecho económico e Historia del pensamiento económico en la Licenciatura; Derecho mercantil y Derecho financiero en laDivisión de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM.
Investigadora titular por oposición en el Área de Derecho Mercantil del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt.
1
Quintana Adriano, Elvia Arcelia, Legislación mercantil. Evolución histórica. México1325-2005, México, Porrúa-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2005,
p. 464.
Boletín Mexicano de Derecho Comparado,
número conmemorativo, sexagésimo
aniversario, pp. 959-1001

960

ELVIA ARCELIA QUINTANA ADRIANO

Es hasta 1943, el 20 de abril, cuando se desprende del contenido
del Código de Comercio y surge la Ley de Quiebras y Suspensión de
Pagos; derogando así en el citado Códigoel título “De las quiebras”,
del libro cuarto, y el título cuarto “Del procedimiento especial de las
quiebras”, del libro quinto del propio Código de Comercio.
Esta ley surge como una medida de protección a las empresas
mercantiles, para el caso de que pudieran caer en desgracia y en
donde el Estado tomó su papel tutelar de los intereses generales de
quienes se relacionan a través de lasactividades comerciales con estos
sujetos a quienes la ley los reconoce como comerciantes, además de
que éstos no fueran a burlar los intereses legítimos de los terceros, y
mucho menos de que las conductas poco escrupulosas fueran a repercutir en la economía de las personas y del Estado.2
Además trató de incorporar instituciones de gran utilidad, desconocidas en el Código de Comercio, como lasuspensión de pagos y el
convenio preventivo; así como detalles, que no por ello dejaban de
ser fundamentales, como la revocación del síndico, que se había convertido en un problema sin solución en la legislación de quiebras.
Asimismo, incluyó aquellas soluciones que la doctrina y la experiencia habían mostrado como firmemente adquiridas en la práctica
jurídica mexicana. Por ello, se tomaron encuenta, tanto las disposiciones del Código de Comercio como las soluciones de la jurisprudencia.3
La Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos de 1943 propuso soluciones que permitían la recuperación de la empresa, y en caso contrario su enajenación como unidad productiva. Reconoció que la
quiebra es un fenómeno económico de interés fundamental para el
Estado, pues la empresa representa un valorobjetivo de organización
económica y social; por tanto, su conservación es norma directiva
fundamental de la legislación en esta materia.4
Otro aspecto fue considerar a la empresa como personaje central
de derecho mercantil, y con ello, la necesidad de consagrar legislativamente el principio de conservación de la empresa no sólo como tutela de los intereses privados que en ella pudieran...