Conflicto Colombiano

El pasado mes de septiembre en la ciudad alemana de Halle se celebró el II Congreso Europeo de Latinoamericanistas. La mayoría de los artículos que insertamos a continuación son versiones redactadas de las ponencias presentadas en dicho evento por investigadores rusos.


Problemas de la seguridad


Borís MartynovPh.D. (Historia). ILA


LA SEGURIDAD HEMISFERICA: EVOLUCION
DEL CONCEPTO

A finales del siglo XX el concepto de «seguridad» ha adquirido dimensión universal. Además de las esferas militar y política, donde ya era de uso común, hoy abarca todo el conjunto de las relaciones económicas, sociales y culturales de la vida humana. Los múltiples tipos y subtipos de «seguridad»—ecológica, energética, demográfica, informativa, etc.— que han venido y vienen recibiendo carta de naturaleza en el vocabulario político, dificultan la comprensión del término. Sus características «horizontales» se entrelazan con las «verticales» (seguridad personal, ciudadana, estatal, regional, internacional, global). La situación se complica por el hecho de que este término esencialmente jurídicocontinúa siendo utilizado en pro de los intereses efímeros de diferentes élites políticas o como cobertura ideológica de múltiples esquemas geopolíticos, que, por regla general, no reflejan las realidades del mundo en que vivimos.
La creciente difusión del concepto, junto con la profusión de términos, interpretaciones y definiciones, ya han suscitado, por lo menos en parte de los politólogos, unsentimiento de nostalgia por los tiempos pasados, cuando el concepto de seguridad se asociaba con la protección del Estado frente a eventuales agresiones o conflictos internos y cuando los retos a la seguridad del Estado eran casi exclusivamente de carácter militar . Sin embargo, esa añoranza y deseo de «simplificación» no corresponde a las realidades del mundo moderno, en el que se desarrolla unproceso de rápida y profunda reconsideración de todos los tipos de relaciones, ya sea a nivel de individuos, etnias o naciones.
Para comprender mejor el fenómeno de la seguridad no estará de más recordar, que el deseo de la seguridad ha sido y es, desde tiempos remotos, el principal motivo vital de cada persona humana, sociedad o estado. Muchas veces esta verdad ha sido ignorada o sustituidapor otras, como consecuencia de la fe absoluta de la humanidad en las posibilidades del progreso material o debido a los conflictos de intereses entre diferentes élites, clases o capas sociales respecto al acceso privilegiado a los bienes materiales. Ahora la comprensión de la importancia de la seguridad trasciende cada vez más desde el subconsciente del ser humano al primer plano de la vidasocial, como lo confirma el «boom» de ideas al respecto, que tiene lugar en el mundo de hoy.
A nuestro juicio el sentido de la actual reevaluación de los valores tradicionales — consignada en las resoluciones de diferentes foros mundiales en los años 90, en las que el concepto de la «seguridad» aparece enlazado con otras nociones, como «calidad de vida», «desarrollo sostenible» y «dimensiónhumana»— no se limita a la mera ampliación del marco de aplicación del concepto. Su significación real es más profunda y supone el inicio de la revisión —en escala global— de aquella actitud casi sacramental ante la «economía», como base y sentido final de la existencia humana, que se ha venido inculcando en la consciencia humana desde los tiempos de Adam Smith.
Y es que ese enfoque tradicional, queacentúa el papel preeminente de la producción material o de los «intereses del Estado», no permite materializar las resoluciones tomadas. Dicho enfoque sólo contribuye a falsificar los valores del desarrollo sostenible, hecho anotado ya por ciertos investigadores . Su realización requiere un cambio radical de «óptica», la búsqueda de una base racional sobre la cual pueda asentarse el futuro...