Repercusiones del conflicto armado colombiano

Lucas F. Ramírez
Ensayo final: opción 1
Universidad Eafit – 22/11/13
Repercusiones del conflicto armado colombiano
El conflicto que ocurre en Colombia desde los años 1980, es un conflicto que hasta el día de hoy, a duras penas, se le puede dar un nombre. Ha sido declamado por muchos como un conflicto irregular, debido a las tácticas o modalidades que se usan en esta “guerra de guerrillas”.Primero se debe cercar el concepto que se tiene sobre el conflicto armado en Colombia, el cual recae, sobre todos, en un conflicto contra la sociedad.
Radicado a principios de los setenta bajo el impacto de la revolución cubana, una guerra ideológica se desató en el país. Lo que al principio parecía un conflicto entre el régimen estatal, luego terminó afectando a la población civil de maneradirecta. Este conflicto poco a poco está sufriendo “mutaciones” que consisten en que al principio era un conflicto meramente interno, ha resultado ser, como lo llama Barry Buzan, “un conflicto regional complejo” debido a que, casi siempre ha tenido, por más mínima que sea, una participación los países aledaños a Colombia, teniendo en cuenta el cerco militar que se le ha dado al país militarmente.Asimismo, el involucramiento creciente de los Estados Unidos de América, principalmente al estado, y que ha jugado un papel muy importante en las decisiones que se han tomado respecto a todo el conflicto colombiano.
La segunda parte que se debe tener en cuenta, es que el conflicto, o la guerra de guerrillas, tiene una modalidad a las guerras convencionales. “La guerra de guerrillas se funda enpequeñas en pequeñas unidades que utilizan la táctica de golpear y correr, el sigilo, los ataques intermitentes y las emboscadas (…) Ni amplias divisiones de tanques, ni uso intensivo de artillería pesada, ni largas batallas de desgaste”. Ahora bien, en algún momento las FARC intentaron tener dichas características, sin embargo, debido a las posiciones marítimas y fluviales que tiene el ejército,fracasaron.
Aristóteles en algún punto dijo, “Hacemos la guerra para poder vivir en paz”, lo cual de algún modo es cierto. Sin embargo, lo que no se tiene en cuenta en aquella cita, es el daño colateral. Siempre habrá una repercusión en cualquier acto, sin embargo no siempre el autor de tal acción lo ve.
En la guerra de guerrillas predomina la batalla territorial, y en ello es en lo que se basael conflicto en sí, al igual que la victoria. En algunos casos los civiles hacen parte de tal territorio, y cuando las guerrillas quieren tomar control de dicho, los civiles tienden a resistirse y por ello la población sufre. Por otro lado, el ejército colombiano entra a defender dicho territorio, y debido a que la guerrilla quiere tomarlo por la fuerza, se desatan enfrentamientos bélicos, loscuales afectan directa, y a la vez, indirectamente a la población. Analizando esta situación, se encuentra que la población sufre por dos entidades; una, es la de las guerrillas, lo cual es de esperarse. Un grupo al margen de la ley quiere tomar sus tierras, y para eso deben usar la fuerza. Por otro lado, está el ejército nacional, una entidad que se supone protege a los civiles de este tipo desituaciones, pero, en un bombardeo a una locación perteneciente a las guerrillas, a duras penas se tienen en cuenta.
Es justo decir que un Estado sin pueblo, no es estado, así que se podría calificar al pueblo como la debilidad del Estado. Es decir que, con el fin de controlar el Estado, la oposición, las guerrillas, y/o los paramilitares, han de jugar con el pueblo, aterrorizarlos, amenazarlos, ysi es del caso, asesinarlos, con el fin de ganar territorio, y hacerse sentir hacia el Estado. Por ello, a pesar de que el conflicto armado es, o fue, en primera instancia, ideológico, y directamente contra el Estado, éste se ha ido divergiendo hacia la sociedad civil, y esta ha sufrido grandes bajas en los últimos años.
El interrogante que surge es: “Si la usa por la que luchan las fuerzas...