conflicto del museo d ela verdad



Lima, Perú (CNR).- La controversia sobre la eventual construcción del denominado “Museo de la Memoria” originó una acalorada discusión entre algunos integrantes de la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno del Congreso de la República.
Todo comenzó cuando el titular de la referida mesa de trabajo, Edgar Nuñez (PAP), respaldó el rechazo del gobierno peruano a la oferta de dos millonesde dólares formulada por el Ejecutivo Alemán para la edificación del espacio, en recuerdo de las víctimas del conflicto armado (1980-2000).
Paulatinamente, el diálogo empezó a caldearse pues los legisladores presentes hicieron uso de sus intervenciones para opinar acerca de la violencia que por dos décadas asoló al país.
En un determinado momento, las parlamentarias Juana Huancahuari (PartidoNacionalista), Lourdes Alcorta (Unidad Nacional) y Cecilia Chacón (GPF) se enfrascaron en una agria discusión al defender sus respectivos puntos de vista sobre este pasaje de la historia nacional.
El punto más álgido llegó cuando Huancahuari Páucar acusó a Alcorta y a Chacón de despreciar a los campesinos, ya que ambas no admitían los crímenes de lesa humanidad perpetrados por las Fuerzas Armadasen el marco de la lucha antisubversiva.
De inmediato, Alcorta y Chacón demandaron que la representante nacionalista retirara sus afirmaciones a las que tildaron de “muy ofensivas”. Esto dio pie a un intercambio de palabras, que obligó a Núñez a suspender la sesión por algunos minutos.
Una vez reanudada la reunión, Huancahuari, en declaraciones para la Coordinadora Nacional de Radio (CNR),reafirmó su posición, calificando como inadmisible que no se reconozca hasta hoy el sufrimiento de centenares de campesinos, mujeres embarazadas y niños inocentes que padecieron bajo el fuego cruzado entre los terroristas y el Estado peruano. onforme transcurren las horas, se van conociendo más detalles de la negativa del gobierno de Alan García para aceptar una donación de Alemania para la construcciónde un Museo de la Memoria que recuerde a todas las víctimas del conflicto armado interno. Hoy El Comercio, en su versión web, reproduce lo investigado por la Agencia EFE:
Las fuentes diplomáticas alemanas señalaron que la oferta de su país se gestó el pasado marzo, cuando la ministra alemana de Cooperación Económica y Desarrollo, Heidemarie Wieczorek-Zeul, visitó la exposición fotográficaYuyanapaq (Para recordar), que se exhibe actualmente en el Museo de la Nación.
Esta muestra consiste en 200 fotografías que ilustran la violencia que vivió Perú por parte de los grupos terroristas y de las fuerzas regulares o irregulares que los combatían, y desde un principio fue concebida como el germen que sustentaría ese proyecto de “Museo de la Memoria”.La oferta alemana fue concretada el pasadoseptiembre durante las negociaciones para el acuerdo bilateral de cooperación entre Perú y Alemania en Lima, y la donación propuesta sería gestionada principalmente por la Defensoría del Pueblo peruana.
Eduardo Vega, primer adjunto a la Defensoría, dijo a Efe que “ha transcurrido un buen tiempo desde el ofrecimiento alemán y hasta hoy no tenemos una respuesta oficial de la negativa; si la hubiera,nosotros lo lamentaríamos como Defensoría”.
Para Vega, dentro del Estado peruano hay personas que creen “que no es bueno echar más leña al fuego”, si bien su institución aboga por preservar la memoria como tarea necesaria para un pueblo.
La cancillería peruana, que es la que hasta ahora ha centralizado las negociaciones con la parte alemana, no quiso dar su versión de los hechos, pese a habersido requerida en varias ocasiones.
Según Vega, los argumentos esgrimidos hasta ahora por el Gobierno de Perú en las distintas rondas de conversaciones se centraban en que el Ejecutivo peruano prefería destinar la donación a proyectos asistenciales directos para las víctimas de abusos, a lo que los alemanes respondían que estaban dispuestos también a financiar esos proyectos, sin por ello...