conflicto en colombia

LA ÉTICA EN EL CONFLICTO ARMADO

Colombia, un país que lleva más de 50 años en un conflicto armado, aún no ha resuelto sus problemáticas de fondo, las desigualdades que perpetúan el deterioro dela estructura social y la vinculación de los civiles a esta guerra lo demuestran. Realidad que revela la participación indirecta de los niños, madres y líderes sociales que se encuentran abocados aelegir irremediablemente un bando en la guerra, aunque estos no lo deseen. La ética para estos individuos está supeditada a las ideologías impuestas, a través de mecanismos bélicos como el miedo, larepresión y la fuerza; las comunidades o individuos que rechazan y objetan estas imposiciones corren un riesgo mayor en este panorama, la sublevación es castigada con la muerte, este es el caso de lamasacre en el municipio de San José de Apartadó, donde fueron asesinados dos grupos de campesinos de la región por parte de militares y paramilitares, debido a su decisión de no hacer parte delconflicto armado colombiano :” Desde 1997 la comunidad de Paz de San José de Apartadó se había declarado neutral frente al conflicto armado rechazando la presencia de cualquiera de los actores, paramilitarese incluso el Ejército pues consideran que no los protegía.. ” (El Tiempo. 27-03-08). Es así como la autonomía se ve derrumbada por la fuerza de las armas y la justicia refugia solo a aquellos que seencuentran de su lado, en pocas palabras el gobierno y las fuerzas armadas solo buscan un bien común, totalmente egoísta, excluyendo a las comunidades.
Si bien Immanuel Kant afirmó: “El serracional, así como la humanidad en general, posee dignidad en tanto se auto-legisla bajo leyes morales objetivas. Esta legislación (llamada moralidad) a su vez posee dignidad, es decir, un valor interior quees incondicionado y no relativo. “. (El concepto de autonomía en la fundamentación de la metafísica de las costumbres de I. Kant) esta acepción no se aplica o desarrolla de manera objetiva, puesto...