Conflicto intenacionales

DELITOS CONTRA LA ACTIVIDAD JUDICIAL
En este tipo de delitos el bien jurídico protegido de los delitos contra la conducta criminal tiene que ver con la veracidad, con la certeza, pueden pasar sus decisiones a autoridades judiciales para establecer la veracidad, realidad histórica en el hecho, hay un juego en que el juez que vaya a emitir la decisión puede pasar esta decisión en una condicióncierta de los hechos cuando estamos en presencia de estos delitos lo que se está atacando es precisamente el bien jurídico, tiene una certeza respecto a las decisiones que va a dictar una autoridad judicial.

Vean Uds. que son diferentes Arts. Que tenemos en este capítulo a partir del Art. 166 que tiene que ver con la autoridad judicial y concretamente la acusación y denuncia falsa.
[pic]

Acátenemos 2 partes: la segunda se halla agravada principalmente de una pena cuando se trata de que a consecuencia de la acusación de la denuncia falsa lleva cóncavo de una condena de la persona denunciada o acusada.

¿Cuáles son las acciones típicas acá en el Art. 166?
Vean Uds. que resalta el termino de acusare o denunciare; son dos acciones típicas que se pueden extraer de este art.
En relacióna la acción típica de denunciare nuestro, Código Penal, habla de la forma en que se deben realizar la denuncia, tiene que ser en forma verbal o en forma escrita, exige algunos requisitos en cuanto a nombre de una relación de hecho, en cuanto al tiempo y circunstancia recaudan pruebas que se pueden aportar, la denuncia verbal puede ser presentado ante la fiscalía o la policía eso da a entender pordenuncia en la actualidad en el procedimiento penal el Art. 284 del Código de Procedimiento Penal establece cuales son los requisitos, cuales son las condiciones.
Art. 284 (Denuncia), Art. 285 (Forma y contenido), Art. 286 (Obligación de denunciar), Art. 287 (Participación y responsabilidad), Art. 288 (Denuncia ante la policía) y Art. 289 (Denuncia contra la Fiscalía). Aquí hay un problema sepresenta en relación a la Administración. El que a sabiendas aplicare se estaría hablando de la acusación de la administración, es aquella que se da una vez terminado la etapa preparatoria, la parte civil puede presentar una acción patrimonial pero también se puede presentar una convención de acciones en todo caso pareciere ser que el termino acusare no necesariamente esta vinculándose a la formaen que todavía se debe entenderse como acusación, hay que actualizar esta norma porque tenía relación con el anterior procedimiento.
Vean Uds. que acá también se habla de una acusación o denuncia sobre un delito de acción pública, porque no procederá.

Ejemplo: la acusación o denuncia falsa cuando estamos hablando de un delito de acusación pública; la condición es que sea delito de acciónpública no importa si es acción pública o acción pública a instancia de partes.
Otro elemento importante q acá es necesario destacar es que el hecho hubiera ocurrido, pero que no lo cometió antes de lo denunciado.

Por eso dice el tipo penal, se acusa o denuncia a una persona que se sabe que no cometió el delito porque si ocurriere lo contrario no estuviéramos en presencia de esta figura, se debeconocer que la persona a quien se denuncia no comete ese delito por lo tanto que tipo de delito es, doloso o culposo?
Necesariamente doloso porque se conoce a quien se lo denuncia, no cometió el hecho y se tiene la voluntad de denunciar.

Desde el punto de vista de indagaciones criticas de denuncia ejecutiva sobre proceso penal, también podemos decir que autor puede ser cualquier persona, es decirque cualquier persona se puede constituir en autor de este tipo de delito, por lo tanto no se requiere una condición especifica o especial para incurrir en este hecho, y el agravante viene cuando el denunciado hubiere sido condenado por el delito a consecuencia de la denuncia falsa.
Hablemos ahora sobre la simulación del delito Art. 167 del Código Penal:
[pic]
A diferencia de la primera...