Conflicto Maritimo Chile Y Peru

Posición Chilena
La repercusiones que podría traer para chile el ceder parte de su mar a Perú trasciende lo económico y puede remontarse a solidez de las posturas del país en cuanto a susconflictos internacionales, es decir el país se vería ante otras naciones como débil en cuanto a su administración y decisiones, es por esto que este conflicto entre países vecinos fue tomada por La Haya.Ahora, en cuanto a lo que respecta a consecuencias internas que esto podría traer al país, seria en el aspecto económico, ya que el hecho que esta zona, que está a la altura del puerto de Arica, sea dePerú, influiría en la economía de esta región siendo el área pesquera la más afectada tanto a grandes como medianos empresarios, además, tenemos que tener en cuenta el paso de las diversasembarcaciones que están llegando diariamente a este puerto. En una hipótesis podríamos pensar que Perú podría bloquear la pasada de las embarcaciones, cuestión que llevaría a un conflicto mayor, también podríamospensar que esto sería una estrategia del país vecino para apoderarse lentamente de esta región. Se pueden sostener diversas hipótesis con lo que respecta a las consecuencias que podría traer paraChile si La Haya vota a favor de Perú, pero nada puede ser concreto, de lo que estamos seguros es que la economía del país se vería afectada sí o sí, además de esto el estigma Peruanos-Chilenosaumentaría considerablemente.

Posición Peruana

El gobierno de Perú entiende que los acuerdos de 1952 y 1954 son sólo “Convenios sobre Zona Especial Fronteriza Marítima”, por lo que deberían sertomados por lo que son y no como tratados de límites marítimos. Sólo por error los negociadores habrían mencionado límites marítimos, sobre los cuales no existe tratado alguno entre el Estado Chileno y elEstado Peruano.

La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, señala que no puede tomarse un acuerdo internacional, usándolo en otro sentido: "Un tratado deberá interpretarse de...