Conocimiento Juridico

No existe una única definición de "Conocimiento". Sin embargo existen muchas perspectivas desde las que se puede considerar el conocimiento, siendo un problema histórico de la reflexión filosófica y de la ciencia la consideración de su función y fundamento.
El problema del conocimiento jurídico está íntimamente relacionado con el estudio del derecho como objeto y de su ubicación dentro de larealidad, ya que en virtud del análisis de estos puntos se construye la epistemología jurídica.
De acuerdo a lo anterior y de acuerdo a Carlos Muñoz, “el saber jurídico es simple y no representa mayor problema aparentemente, ya que el derecho es una creación humana y su esencia radica en la normatividad que es obra del mandato del legislador, por lo tanto la labor cognoscitiva del jurista estarádeterminada por dicha normatividad donde el contenido de la ley queda fuera de discusión, encauzando los abogados la actividad cognoscitiva al estudio formal y lógico de la propia ley o bien hacia la aplicación o búsqueda de la solución justa, equitativa y correcta que puede pedirse dentro de la normatividad, sin embargo, parece ser que si tal aplicación o resolución justa no se logra no es problemadel jurista y menos un problema conocedor.”
Así la definición, el derecho, pierde su función de ser un medio creado racionalmente por el ser humano para hacer factible la convivencia social, inspirada en los valores humanos implícitos en su misma naturaleza.
Entonces, como afirma Ramón Larrauri Torroella “Es claro que si se considera que la tarea cognoscitiva del jurista reside en imaginar alderecho como algo ideal, como un deber ser sin una realización concreta, su actividad cognitivo sólo será una especulación pura sin fundamento objetivo, por lo que consecuentemente tal labor no podrá ser considerada científica”
Aunado a lo anterior, el hombre lleva a cabo acciones jurídicas y conoce los fenómenos jurídicos, “el mundo del derecho está compuesto de las acciones o actos jurídicosdel hombre y de los fenómenos jurídicos de los cuales el mismo hombre tiene conocimiento, por lo que el hombre se encuentra frente al derecho como ser operante, en la medida que realiza actos jurídicos, y como sujeto cognoscente, en la medida que tiene conocimiento de los fenómenos jurídicos.”
Características.
Características de la ley.
* General: que sea para todas las personas que reúnanlas condiciones previstas por ella.
* Abstracta: la ley está hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos, para todos aquellos que caen en los supuestos establecidos por las normas.
* Impersonal: La ley esta creada para aplicarse a un número indeterminado de personas y no a alguna en especifico.
* Obligatoria: La ley debe cumplirse aún en contra de la voluntad de laspersonas.
Diferencia entre el Conocimiento Jurídico Vulgar, Jurídico Filosófico y Jurídico Científico.
* Conocimiento Jurídico Vulgar: es el que se refiere al concepto del derecho que tiene la generalidad de las personas, limitado a la ley, al decreto, a la ordenanza municipal, y otros, según los casos y al carácter obligatorio de estas disposiciones; al conocimiento de casos particulares resueltospor los tribunales; a la información de que hay normas jurídicas que rigieron o rigen en un lugar determinado.
* Conocimiento Jurídico Científico: por ejemplo, una persona por el hecho de haber celebrado un contrato de locación, puede saber cómo se realiza, qué cláusulas contiene, y otros, lo que configura un conocimiento vulgar. Pero si sobre esa base nos remontamos al estudio del régimenjurídico de ese contrato en nuestras leyes, jurisprudencia, elementos accidentales y permanentes de todo contrato, y otros, ya puede hablarse de conocimiento científico.
* Conocimiento Jurídico Filosófico: las ciencias jurídicas dan por supuestos una serie de conceptos, como la noción del derecho, de la justicia, y otros, que son problematizados por el pensamiento filosófico y estudiados...