Conquista América

A partir de 1492, se inicia la colonización europea de América. El Imperio español se expandió en los territorios de América bajo la bandera de la evangelización. La invasión española trajo la eliminación de los sistemas locales de gobierno y la imposición de administraciones sujetas a la corona de España. Junto con las acciones militares, la sujeción de los nativos a sistemas de trabajo forzado—mitas,encomiendas y otros regímenes— y la introducción de enfermedades para las cuales carecían de anticuerpos ocasionaron una abrupta reducción en la población indígena americana. En las regiones de colonización portuguesa, inglesa y francesa, la continuidad cultural indígena americana ha sido menor, como se acaba de señalar.
La mita consistia en la obligacion de indios de prestar trabajosforzados en las haciendas o minas. Se seleccionaba a los nativos mediante sorteo, la permanencia variaba según la finalidad agricola o minera. La mita agraria los retenia durante los meses de labor, la mineria se prolongab casi un año. La ley prohibia a quienes hicieren uso de la mita, trasladar a los indios a más diez leguas de su lugar de origen, y les ordenaba que los gastos del traslado y retornocorrian por su cuenta. Sustituido por la encomienda al no ser acatada ninguna de las leyes o reglas. 


La encomienda bajo el principio de la propiedad absoluta el señor feudal, el campesino percibe tierras para que las cultive con la obligacion de crear el plusproducto. En donde los indios se entregaban a los españoles para ser destinados a servirles y a tributarles, se encomendaban a suamparo y proteccion, tanto para el buen tratamiento de sus personasd como para que recibiesen la fe cristiana entregados los indios en calidad de deposito o de guarda.
Siglo III AC invasion de los romanos de españa y eliminacion de los pueblos existentes en la peninsula.
¿Qué trato han recibido los indios en las épocas virreinal e independiente?
Durante la época de los Virreinatos, el indio recibíaexactamente el mismo trato que el resto de los súbditos de la Corona: es decir, un indígena americano recibía la misma consideración que un campesino de Castilla. Con una salvedad: durante años se les consideró "menores de edad" y, por tanto, menos responsables de sus acciones que los nacidos en Europa. Esta situación, lejos de perjudicar al nativo, generó actitudes que, en ocasiones, pudieronpecar de paternalistas, pero que, en todo caso, favorecían en el trato a los nuevos súbditos.
Por otra parte, uno de los grandes monumentos levantados por España en América es el ingente cuerpo legislativo creado para las Indias. Desde las primeras disposiciones de Isabel la Católica, hasta las últimas leyes redactadas por sus sucesores en el Trono (especialmente los monarcas de la dinastíaHabsburgo), queda reflejada esa preocupación por el trato favorable que debía recibir el indígena. De hecho, durante años se castigaba con mayor dureza la falta cometida por un español que la del indígena, precisamente por considerar que aún no estaban preparados para asumir en plenitud las cargas derivadas de su incorporación la Corona.
Todo proceso histórico conquistador o colonizador conlleva el usode la violencia y de las armas. Si bien el Imperio Romano invadió y conquistó España desde el siglo III A.C., arrasando y aniquilando a nuestros antepasados celtíberos, lusitanos, astures o cántabros, a nadie con un mínimo de inteligencia se le ocurriría hoy decir que Roma es la culpable de “la aniquilación de España” y del “sometimiento injusto” de nuestro pueblo. Más bien, los españolesmantendremos una deuda eterna con Roma por habernos dejado un legado inigualable tras su paso, latinizándonos y regalándonos su influencia y su organización. Algo parecido, o quizá de superior magnitud, sucedió en lo que respecta a la transmisión de riqueza a América tras nuestra llegada. La diferencia, sin embargo, es que el Imperio Romano no tuvo la mala suerte de contar con un enemigo anglosajón que...