Consecuencias De Las Guerras

Consecuencias de las guerras
El militar Alberto Piris engloba, muy grosso modo, las causas de la guerra en tres:

* Causas de tipo psicológico basadas en la percepción de los conflictos.
* Causas de tipo tradicional como las territoriales, históricas, económicas y étnicas.
* Causas modernas como las carencias democráticas, el progresivo empobrecimiento de los países subdesarrollados o elmilitarismo.

Así mismo hace hincapié en el fanatismo religioso y las crisis económicas, donde una minoría poderosa acapara las riquezas frente a la mayoría gobernada, suelen ser causas de pronunciamientos armados. Así mismo postula que los gobiernos donde el Estado de derecho es más fuerte (lo que comúnmente se conoce como democracias) la posibilidad de recurrir a la fuerza es menor que en losregímenes totalitarios.
Las guerras tienen su origen en múltiples y variadas causas, la mayoría de veces interrelacionadas, entre las que cabe citar la pobreza y el subdesarrollo; la ausencia de sistemas democráticos; el control geoestratégico de los recursos, como el petróleo, el agua o los minerales; cuestiones políticas, ideológicas, territoriales, étnicas o religiosas; intereses económicos comoel comercio de armas.
Orígenes y causas de las Guerras.

Investigamos en las causas de las guerras, y decimos causas porque nunca hay una única motivación, es decir, la explicación es siempre multicausal. A la hora de abordar las causas haremos una doble clasificación: una temporal (causas inmediatas, a corto plazo, a largo plazo) y otra temática (motivaciones económicas, políticas,religiosas...). Cada uno de estos aspectos los iremos ilustrando con ejemplos de las guerras del siglo XX. Es muy difícil definir de una manera sencilla cuáles son las causas de las guerras, mucho se ha divagado desde la antigüedad del porqué existen las guerras, para unos el hombre es agresivo por naturaleza, para otros es algo intrínseco y consustancial con el ser humano, lo cierto y verdad es que elfenómeno bélico se ha dado en todos los pueblos y todas la culturas, y nada nos indica que no vaya a ser así en el futuro. Al hablar de causas podemos indicar un aspecto: no existe nunca una sola causa para explicar una guerra, siempre hay varias causas y unas están subordinadas a otras. En este apartado haremos una doble clasificación. Para empezar hablaremos de las causas según un criteriocronológico, es decir si son causas inmediatas, a corto o a largo plazo, o dicho de otra forma, inmediatas, lejanas o remotas. La segunda clasificación es más reveladora, hablaremos de los motivos de las guerras desde un punto de vista temático, así hablaremos de causas económicas, ideológicas, políticas o religiosas.

1. Causas inmediatas, a corto plazo y a largo plazo.

Por causas inmediatasentendemos el motivo último que ha motivado el enfrentamiento, es decir, la chispa que ha encendido la mecha, o dicho de una manera más técnica el casus belli la causa de la guerra. Suele ser la causa más superficial y evidente pero no es, de ninguna manera la más importante. Si comparamos las causas de las guerras con iceberg, las causas inmediatas son sólo la parte visible del bloque de hielo. Sin lasotras causas no se entendería el estallido bélico. Si nos remitimos a la I Guerra Mundial la chispa o casus belli sería el asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo el 28 de junio de 1914, pero este hecho aislado no nos dice nada, ni nos explica por qué la guerra tardó en estallar un mes desde el magnicidio. En la Guerra Civil Española sería el golpe de Estado de los militaresrebeldes contra la República entre el 17 y el 18 de julio de 1936, golpe que al triunfar sólo en la mitad del país dividiría a España en dos mitades que se enfrentarían en una guerra sin cuartel de casi tres años de duración. En la II Guerra Mundial la causa inmediata fue la invasión de Polonia por Alemania el día 1 de septiembre de 1939 y la declaración de guerra por parte de Francia y Gran Bretaña...