CONSENSO ENTRECRUZADO FILOSOFIA

CONSENSO ENTRECRUZADO- RAWLS
Sin duda el pensamiento filosófico- político del autor, sugiere una reconstrucción de la idea de consenso entrecruzado a partir de las ideasexpuestas en EL LIBERALISMO POLITICO, texto en el cual el autor advierte un giro importante en su Teoría de la Justicia.
El autor nos dice que los objetivos de la Teoría de latradición del contrato social se conciben como parte de la filosofía moral, y no se distingue entre filosofía moral y filosofía política.
Rawls en el liberalismo político mediante superspectiva es la noción de consenso entrecruzado por lo cual cumple la introducción en el liberalismo político, mientras que en la teoría de la justicia, es de consideracionesfilosóficas comprehensivas.
Donde esto se aplica solo aquellas sociedades que tienen implícita en su cultura política la idea de persona como libre e igual y de la sociedad como unsistema equitativo de cooperación social.
Para tener una idea clara del consenso entrecruzado este autor inicia de una pregunta que según él. El liberalismo político debecontestar.
ES POSIBLE QUE SE DE UNA SOCIEDAD ESTABLE Y JUSTA, CUYOS CIUDADANOS, LIBRES E IGUALES ESTEN PROFUNDAMENTE DIVIDIDOS EN DOCTRINAS RELIGIOSAS FOLOSOFICAS Y MORALESENCONTRADAS AUN INCONMESURABLES?
Para el autor una idea de razón pública define los contornos y contenidos de sus propios límites de una deliberación publica, que debe ser entendida comouna autorreflexión ciudadana.
El autor reconoce una tradición política de más de dos siglos en la que más de un sinnúmero de concepciones a nivelo teórico ofreciéndose comomodelos de reflexión. Que ayuda a que los individuos busquen consensos de manera coherente en una sociedad, que solo pueden entenderse como instrumentos del pensar ciudadano.