Consideraciones Sobre El Aborto

LA PENALIZACION DEL ABORTO ES MÁS QUE UN ASUNTO DE SALUD PÚBLICA
Por: Elisa Ángel Correa
Hace poco se formuló en Colombia un proyecto para modificar la legislación y penalizar el aborto en todos los casos (incluyendo violación, malformación, o peligro de la vida de la madre) para acabar completamente con esta práctica. El procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, uno de losprecursores del proyecto, argumentó su posición con base en la necesidad de instrumentos jurídicos para proteger la vida. Pero un estudio del instituto Guttmacher de Nueva York, muestra que en Colombia se presentan cerca de 400 mil abortos inducidos anualmente (Guttmacher Institute. 2011. P. 5) cifra de la cual se deduce que el Estado no tiene mucho éxito en la sociedad cuando entra a jugar un papelcoercitivo.
El proyecto se hundió con 7 votos a favor y 9 en contra, permaneciendo legal el aborto sólo en esos tres casos. Sin embargo, este hecho da pie para seguir considerando las consecuencias que trae la penalización de esta práctica en casos que no sean los anteriores, pues según el mismo estudio de Guttmacher Institute, “a pesar de la sentencia que a partir de 2006 permite el aborto bajociertas circunstancias, casi todos los abortos que ocurren actualmente –al menos el 99.9%- suceden por fuera de la ley” (Guttmacher Institute, 2011). De ahí también es pertinente considerar otros dos puntos: el debate que generaría volver esta práctica legal, y el papel en el que debe jugar el Estado en su deber de “proteger la vida”.
Para desarrollar el primer punto, comencemos por que la decisión deabortar de una mujer nunca está influenciada por estamentos jurídicos. En la mayoría de los casos, por no decir en todos, esta decisión depende del contexto en el que esté la madre: su situación económica, el tipo de pensamiento de la sociedad que la rodea, su edad, sus planes a futuro, la respuesta del padre y evidentemente sus principios morales y éticos. Además mientras esté convencida que serála mejor decisión y sepa que puede hacerlo de manera clandestina, lo más probable y lógico es que la ley no llegue a ser una de sus preocupaciones. Como dice la abogada Mónica Roa:
“Catalogar el aborto como un delito no ha demostrado persuadir a las mujeres que quieren interrumpir un embarazo de no hacerlo. Cuando una mujer se encuentra en una situación tan desesperada que prefiere convertirseen delincuente antes que en madre, la pena anunciada por el Código Penal no la convence de no abortar, sólo la obliga a acudir a procedimientos inseguros que ponen en peligro su vida.” (Roa, 2011. Revista Número)
El Estado, no parece tener éxito en este tema si actúa sobre el Código Penal pues “penalizar el aborto está comprobado no elimina los abortos, solamente obliga a las mujeres a hacerlo encondiciones inseguras” (Roa, 2011) y según el Ministerio de Protección Social, el aborto ilegal es la tercera causa de mortalidad materna en el país.
Ahora, teniendo en cuenta las consecuencias evidentes de la penalización parcial del aborto, tampoco se puede dejar a un lado el debate y las consecuencias que podría traer el hecho de despenalizar esta práctica. Jokin de Irala, un profesor titularde medicina preventiva y salud pública de la Universidad de Navarra dice que la experiencia demuestra que la despenalización del aborto “ha sido poco eficaz para proteger al no nacido porque la ley se ha utilizado para abortar con impunidad…” (Irala, 2009) ¿Es posible que con la despenalización del aborto, llegue a considerarse esta práctica como algo normal? ¿Cuáles serían las consecuencias deello? Esas son las dos preguntas que han generado más debate en el tema de la legalización aborto.
A la primera pregunta respondo que esa “normalización” siempre dependerá del orden moral sobre el cual se apoye una sociedad. La segunda la podría responder el abogado Jesús Vallejo Mejía cuando propone:
“La generalización del aborto no es una conquista de la civilización, como lo pretenden sus...