constiticion 1811

LAS PRIMERAS CONSTITUCIONES DE
COLOMBIA, 1811-1821*
GILBERTO LOAIZA CANO**

Resumen
Este ensayo pretende examinar los rasgos fundamentales que caracterizaron
las primeras Constituciones políticas escritas en lo que había sido el Nuevo
Reino de Granada; examina la cultura política que produjo esos documentos,
las expectativas e intenciones que lograron plasmar.
Palabras claves:Constituciones; Democracia representativa; Pueblo;
Representación política; Soberanía.
Abstract
This article aims to examine the fundamental features that characterized the
first Constitutions written policies in what had been the New Kingdom of
Granada, examines the political culture that produced these documents,
expectations and intentions that managed to capture.
Keywords: Constitutionsrepresentative
Representation, Sovereignty.

democracy;

Pueblo,

Political

INTRODUCCIÓN
La revolución de Independencia en el entonces Nuevo Reino de Granada
fue un proceso histórico en que se anudaron varios hechos decisivos e, incluso,
inesperados. Algunos de esos hechos acaecieron en Europa y fueron
determinantes para el destino de las colonias americanas; como algunos
historiadores lohan explicado en detalle, hacia 1805 ya era evidente que
España y aun Francia no podían detener el poderío naval británico. Pero la
situación de las colonias hispanoamericanas comenzó a cambiar
definitivamente en la primera mitad de 1808, con las abdicaciones de la
monarquía española a favor de Napoleón Bonaparte, quien había decidido
invadir la península ibérica. Con el rey Fernando VIIcautivo y entronizados los
franceses, se desencadenó, tanto en España como en sus antiguos dominios
en América, una movilización por la defensa de la figura del rey. Las noticias
que llegaron desde España fueron confusas; primero se supo del ascenso al
trono de Fernando VII, y eso produjo regocijo. Pero, casi de inmediato, de la
alegría se pasó a la perplejidad cuando se supo que el nuevo rey habíasido
depuesto y recluido en Bayona. Rechazar al invasor y defender al rey cautivo
fue la reacción más inmediata, pero pronto tuvo que pensarse en cómo se iba a
asumir políticamente la ausencia del monarca. El pueblo español entró en
guerra contra el enemigo francés que hasta hace poco era su principal aliado
*

Artículo tipo 2: de reflexión según clasificación de Colciencias.
Profesortitular del departamento de Historia de la Universidad del Valle; magíster en Historia de la
Universidad Nacional de Colombia, doctor en sociología de la Universidad Paris 3-Sorbonne Nouvelle.
Email: loaizacanogilberto@hotmail.com
**

142

contra la expansión del imperio británico; el patriotismo, el odio al invasor y la
fidelidad al rey fueron las reacciones más inmediatas y los principalesmotivos
de movilización popular desde 1808.
La fidelidad a la Corona fue la nota predominante en aquel año. Pero,
entre 1809 y 1810, esa fidelidad fue cambiando por aspiraciones de autonomía.
Del patriotismo exaltado se fue pasando a los agravios y a los anhelos de una
definitiva independencia. ¿Por qué? Porque la suerte incierta del rey puso en
escena un problema fundamental: quién y cómoiba a gobernar en lugar de un
rey ausente, de un rey cautivo. De manera que aquello que se conoció como la
vacatio regis fue determinante para que se vislumbrara la separación entre
peninsulares y americanos; fue la crisis de la monarquía española el elemento
circunstancial que obligó a las elites criollas en Hispanoamérica a tomar
decisiones sobre su propio destino.
Parecía que la solucióntransitoria a la vacancia de la Corona era la
instalación de una Junta Central que se reunió primero en Aranjuez y luego, a
fines de 1808, se trasladó a Sevilla. Esa Junta tuvo al comienzo el
reconocimiento tanto de las gentes de la península como de las colonias en
América, pero su legitimidad se hizo rápidamente cuestionable. La Junta
Central de Sevilla emitió un decreto el 22 de enero de...