constitucion de 1830
Páginas: 13 (3096 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2014
Retardo procesal (I)
Por Venezuela Real - 22 de Agosto, 2008, 17:16, Categoría: Derechos Humanos
Luisa Ortega Díaz
Ultimas Noticias
22 de agosto de 2008
Lo que el derecho penal denomina delito no es otra cosa que un conflicto humano. El Estado, mediante el proceso jurisdiccional, asume para sí la solución de dicha alteración. En palabras del destacado profesor argentino AlbertoBinder, "el conflicto humano subyace al proceso".
De allí la relevante importancia que tiene el factor tiempo en el proceso jurisdiccional. Tratándose de un conflicto humano, el Estado está obligado a pronunciar con prontitud la solución definitiva.
En Venezuela, la celeridad de la decisión jurisdiccional tiene rango constitucional. El incumplimiento de este mandato produce la conocida "justiciatardía", la cual –lejos de dar la respuesta esperada– genera nuevos conflictos humanos, siendo el más grave de ellos "el preso sin condena".
Por esta razón, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 7.5, consagró "el derecho de toda persona a ser juzgada en un plazo razonable".
En nuestro país, históricamente, uno de los motivos de rechazo social al sistema penal loconstituye el retardo procesal. A pesar de los importantes avances legislativos (Código Orgánico Procesal Penal y Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999), en materia procesal penal aún persiste el referido fenómeno, lo cual afecta la fase de investigación, la intermedia y la de juicio, incluida la fase de ejecución de la sentencia.
En opinión del procesalista colombiano MarioArboleda Vallejo, "una justicia tardía, cuando ya la sociedad se ha olvidado inclusive del delito, cuando ya se ha apagado la conmoción pública que aquel produjo, no es exactamente la justicia a la cual propende un derecho procesal penal garantizador de la libertad individual y del debido proceso".
Hemos detectado diversos motivos de orden institucional que originan el retardo procesal, yposteriormente me referiré a ellos. Por ahora, extiendo una invitación a todos los entes públicos que conforman el sistema penal venezolano para que hagamos causa común en el propósito de vencer definitivamente el retardo procesal y, de esa manera, procurar una mayor legitimidad. Fiscal General de la República
1. Opiniones del Código Orgánico Procesal Penal (COPP)
2. Reformas más importantesdel COPP
Aprobado en Consejo de Ministros el 15 de junio de 2012 mediante decreto N° 9.042 con rango, valor y fuerza de ley, por el Presidente de la República, mediante Ley Habilitante otorgada por la Asamblea Nacional en fecha 17 de diciembre de 2010, para hacer frente a los efectos de las lluvias que afectaron al país en noviembre de 2010 y que vencía el 17 de junio de 2012. El Tribunal Supremode Justicia le otorgó carácter de orgánico y constitucional, el 15 de junio de 2012. Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nro 6.078, de fecha 15 de junio de 2012.
EN GACETA OFICIAL EXTRAORDINARIA NÚMERO 6.078, EL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL (COPP). Con los aportes de las juristas Iris Varela, ministra de Asuntos Penitenciarios, y Cilia Flores,procuradora general de la República. Del mismo modo, se espera que el presidente de la República, Hugo Chávez, apruebe la normativa legal, vía Habilitante, para que no haya indisposición y obstáculos por parte de los sectores de oposición dentro de la Asamblea Nacional.
En el decreto se establece de manera clara y precisa, que la acción penal deberá ser ejercida de oficio por el MinisterioPúblico. De igual forma, se aclaran los efectos procesales del indulto y la amnistía en el procedimiento penal.
Con este instrumento se involucrará el precepto de cómo se juzga a las personas involucradas en delitos penales y también se plantea la clasificación de los privados de libertad. "Es decir, no se incluirán en una misma celda a personas con delitos menores, como el robo de un celular, con...
Por Venezuela Real - 22 de Agosto, 2008, 17:16, Categoría: Derechos Humanos
Luisa Ortega Díaz
Ultimas Noticias
22 de agosto de 2008
Lo que el derecho penal denomina delito no es otra cosa que un conflicto humano. El Estado, mediante el proceso jurisdiccional, asume para sí la solución de dicha alteración. En palabras del destacado profesor argentino AlbertoBinder, "el conflicto humano subyace al proceso".
De allí la relevante importancia que tiene el factor tiempo en el proceso jurisdiccional. Tratándose de un conflicto humano, el Estado está obligado a pronunciar con prontitud la solución definitiva.
En Venezuela, la celeridad de la decisión jurisdiccional tiene rango constitucional. El incumplimiento de este mandato produce la conocida "justiciatardía", la cual –lejos de dar la respuesta esperada– genera nuevos conflictos humanos, siendo el más grave de ellos "el preso sin condena".
Por esta razón, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 7.5, consagró "el derecho de toda persona a ser juzgada en un plazo razonable".
En nuestro país, históricamente, uno de los motivos de rechazo social al sistema penal loconstituye el retardo procesal. A pesar de los importantes avances legislativos (Código Orgánico Procesal Penal y Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999), en materia procesal penal aún persiste el referido fenómeno, lo cual afecta la fase de investigación, la intermedia y la de juicio, incluida la fase de ejecución de la sentencia.
En opinión del procesalista colombiano MarioArboleda Vallejo, "una justicia tardía, cuando ya la sociedad se ha olvidado inclusive del delito, cuando ya se ha apagado la conmoción pública que aquel produjo, no es exactamente la justicia a la cual propende un derecho procesal penal garantizador de la libertad individual y del debido proceso".
Hemos detectado diversos motivos de orden institucional que originan el retardo procesal, yposteriormente me referiré a ellos. Por ahora, extiendo una invitación a todos los entes públicos que conforman el sistema penal venezolano para que hagamos causa común en el propósito de vencer definitivamente el retardo procesal y, de esa manera, procurar una mayor legitimidad. Fiscal General de la República
1. Opiniones del Código Orgánico Procesal Penal (COPP)
2. Reformas más importantesdel COPP
Aprobado en Consejo de Ministros el 15 de junio de 2012 mediante decreto N° 9.042 con rango, valor y fuerza de ley, por el Presidente de la República, mediante Ley Habilitante otorgada por la Asamblea Nacional en fecha 17 de diciembre de 2010, para hacer frente a los efectos de las lluvias que afectaron al país en noviembre de 2010 y que vencía el 17 de junio de 2012. El Tribunal Supremode Justicia le otorgó carácter de orgánico y constitucional, el 15 de junio de 2012. Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nro 6.078, de fecha 15 de junio de 2012.
EN GACETA OFICIAL EXTRAORDINARIA NÚMERO 6.078, EL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL (COPP). Con los aportes de las juristas Iris Varela, ministra de Asuntos Penitenciarios, y Cilia Flores,procuradora general de la República. Del mismo modo, se espera que el presidente de la República, Hugo Chávez, apruebe la normativa legal, vía Habilitante, para que no haya indisposición y obstáculos por parte de los sectores de oposición dentro de la Asamblea Nacional.
En el decreto se establece de manera clara y precisa, que la acción penal deberá ser ejercida de oficio por el MinisterioPúblico. De igual forma, se aclaran los efectos procesales del indulto y la amnistía en el procedimiento penal.
Con este instrumento se involucrará el precepto de cómo se juzga a las personas involucradas en delitos penales y también se plantea la clasificación de los privados de libertad. "Es decir, no se incluirán en una misma celda a personas con delitos menores, como el robo de un celular, con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.