Constitucion Politica De La Republica De Guatemala

1. "...la Constitución Política dice en su artículo 1 que el Estado de Guatemala
protege a la persona... pero añade inmediatamente que su fin supremo es la
realización del bien común, por lo que las leyes... pueden evaluarse
tomando en cuenta que los legisladores están legitimados para dictar las
medidas que, dentro de su concepción ideológica y sin infringir preceptosconstitucionales, tiendan a la consecución del bien común. Al respecto
conviene tener presente que la fuerza debe perseguir objetivos generales y
permanentes, nunca fines particulares..."
2. El principio de seguridad jurídica que consagra el artículo 2º. De la
Constitución, consiste en la confianza que tiene el ciudadano, dentro de un
Estado de Derecho, hacia el ordenamiento jurídico; es decir, hacia elconjunto de leyes que garantizan su seguridad, y demanda que dicha
legislación sea coherente e inteligible; en tal virtud, las autoridades en el
ejercicio de sus facultades legales, deben actuar observando dicho principio,
respetando las leyes vigentes, principalmente la ley fundamental...”
3. el derecho a la vida está contemplado en el texto supremo (artículo 3)
como unaobligación fundamental del Estado, pues el propio preámbulo de
la Constitución afirma la primacía de la persona humana como sujeto y fin
del orden social, y de allí que en la ley matriz también se regule que el
Estado de Guatemala debe organizarse para proteger a la persona humana
(artículo 1) y que por ello, debe garantizar a los habitantes de la República
(entre otros aspectos) la vida y sudesarrollo integral (artículo 2) por lo que
este derecho constituye un fin supremo y como tal merece su protección.”
4. el principio de igualdad, plasmado en el artículo 4o. de la Constitución
Política de la República impone que situaciones iguales sean tratadas
normativamente de la misma forma; pero para que el mismo rebase un
significado puramente formal y sea realmente efectivo, seimpone también
que situaciones distintas sean tratadas desigualmente, conforme sus
diferencias. Esta Corte ha expresado en anteriores casos que este
principio de igualdad hace una referencia a la universalidad de la ley, pero
no prohíbe, ni se opone a dicho principio, el hecho que el legislador
contemple la necesidad o conveniencia de clasificar y diferenciar
situaciones distintas ydarles un tratamiento diverso, siempre que tal
diferencia tenga una justificación razonable de acuerdo al sistema de
valores que la Constitución acoge...”
5. los derechos individuales contenidos en la parte dogmática de la
Constitución no son concebidos en forma absoluta; así, el exceso de libertad
no es libertad pues importa su ejercicio para unos y la negación del igual
derecho que a talejercicio tienen los demás. La doctrina del Derecho
Constitucional afirma que no pueden existir libertades absolutas y que los
derechos individuales son limitados en cuanto a su extensión; ninguna
Constitución puede conceder libertades sin sujeción a la ley que establezca
los límites naturales que devienen del hecho real e incontrovertible de que el
individuo vive en sociedad, en unrégimen de interrelación..”.
9. Respecto del plazo referido, el artículo 9° de la Constitución no precisa a
partir de qué momento debe computarse, bien fuera del momento de la
consignación al tribunal o de la detención de la persona. Esta duda quedó
legalmente despejada a tenor del artículo 87 del Código Procesal Penal, que
lo determina a partir del momento de la aprehensión. Esto significa,que
descontando las seis horas que la autoridad ejecutiva tiene como máximo
para consignar a un detenido, quedarían dieciocho horas para hacer 15
comparecer al aprehendido a efecto de que preste su declaración. Estos
tiempos, por precarios que parezcan dentro de una realidad de sobrecarga
de asuntos a resolver (algunos que exigen la inmediación personal del juez)
no exime para que se...