Constitución de 1857 y 1917

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

LICENCENCIATURA: CIENCIA POLÍTICA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

MATERIA: SOCIEDAD Y ESTADO I

TEMA:Constitución de 1857 y 1917

MAESTRA: PALMIRA RAMÍREZ

ALUMNA: DÉBORA MARTÍNEZ RUIZ

Realiza una búsqueda en Internet, en enciclopedia, textos alternos, etc. de las versiones originales de lasConstituciones de 1857 y 1917. Analiza el contenido de los artículos 3º, 27º, 28º, 123º Y 130º constitucionales. Una vez que realices lo anterior, contesta las siguientes preguntas:

¿Cuál es la diferenciaentre ambas constituciones?
La constitución de 1857 y su título primero se dedico a un apartado de los derechos humanos, su estructura es igual al capítulo de las garantías individuales de la actualCarta Magna, con excepción de los derechos sociales, consagrados en los artículos 27 y 23 y 123 de la Ley Suprema de 1917.
Así mismo se introdujo el Amparo, que pasaría idéntico a la Constitución de1917. De esta manera, podemos decir que en la Constitución de 1857, se reconocen los Derechos del Hombre, por que tienen una fuerte carga de ius naturalismo, a diferencia de la constitución de 1917, endonde no se hacen mención de los derechos del hombre, debido a su enfoque netamente ius positivista, puesto que el artículo 1 señala que los Derechos Individuales no son preexistentes a laConstitución, sino que son reconocidos por ese texto Constitucional.
En la Carta Magna de 1917, México consigna las llamadas garantías sociales e inicia el constitucionalismo social, al contemplar los derechossociales en los artículos 27 y 123.
Haciendo un análisis de los textos constitucionales de 1857 y 1917 se observa que los Derechos Humanos son concepciones abstractas, con alta influencia iusnaturalista, en tanto que las garantías son concepciones concretas e individualizadas, por lo que podremos señalar que la diferencia estriba en que las garantías individuales son los límites de la...