constitución de weimar

CONSTITUCION DE WEIMAR
«La Constitución de Weimar no ha nacido al sol de la felicidad»,
manifestó Hugo PreuB, considerado generalmente como «padre» de
esta Constitución, pocos días después de ser aprobada por la Asamblea Nacional: «Discretamente se llevó a cabo su ingreso en la Historia» 1. En el verano de 1919 no hubo en Alemania entusiasmo alguno por la Constitución. Se había perdido unaguerra y vivido una
revolución. La derrota había sido total, la revolución había quedado
estancada. En Alemania no había vencedores. A finales de junio había sido firmado el Tratado de Versalles, el 31 de julio fue aprobada
la Constitución. Las disposiciones del tratado de paz parecían concretas en demasía y de graves consecuencias, los artículos de la Constitución, por el contrario, parecíanabstractos y sin consecuencias inmediatas. La mayoría del pueblo hablaba del dictado de la paz y no
de la Constitución. Pasados casi nueve meses del estallido de la revolución acabó el
estadio de lo provisional y quedó establecido el nuevo Estado alemán
como República democrática, basada en una Constitución aprobada
por amplia mayoría. Pero casi nadie encontraba motivo para alegrarse por estehecho. Los trabajadores, incluida una buena parte de los
afiliados al SPD, estaban decepcionados por el curso y por los resultados de la revolución, habían esperado algo más que la instauración
de un sistema parlamentario sobre los antiguos cimientos; los liberales, por su rechazo de la firma del Tratado de Paz, habían abandonado ya el gobierno; el Zentrum, si bien había aportado desde el principiotrabajo práctico, mostraba poco entusiasmo por el nuevo Estado; la derecha burguesa, por último, que siempre había mantenido
una postura escéptica y negativa ante los esfuerzos constitucionales,
comenzaba ahora a mostrar abiertamente su rechazo al nuevo Estado. La Constitución no era producto de una victoria, no era la proclamación, poderosa y segura de sí, de un nuevo orden político y social.Tampoco mostraba una ruta clara, no despertaba energías políticas, por no hablar de pasiones. Hacía falta y se la respetaba, miemtras fuera necesario, pero no se la amaba, ni en el momento de surgir
ni en el ulterior transcurso de la República.
El juicio sobre la constitución es vacilante hasta el día de hoy 2.
Junto a la admiración encontramos la acerba crítica. Mientras algunos críticos creenreconocer una de las causas fu ndamentales del fracaso de la República en las deficiencias de la Constitución, se ha intentado, por otra parte, salvar justamnte el documento constitucional como una de las cimas de la historia de la democracia en Alemania, confrontándolo como expresión de la «idea» de la República a
la realidad política. Mientras que, por un lado, pese a ciertas reservas, setributa un amplio reconocimiento a los creadores de la Constitución, sobre todo por parte de los tratadistas de Derecho público,
no se acalla por la otra el reproche de que se han adoptado elementos de otras Constituciones de manera excesivamente esquemática,
'sin decidirse a romper y a crear una Constitución nueva, unitaria,
propia de las circunstancias alemanas. «La Constitución de Weimar,
porasí decirlo, se compró de confección, en lugar de hacerla a la medida» :J. y aunque se reconoce el esfuerzo por crear una «Constitución ejemplar por antonomasia», se la valora a fin de cuentas como
una simple creación de laboratorio, que a causa de la «errónea instauración de instituciones constitucionales fu ndamentales» habría
contribuido esencialmente a la incapacidad de funcionamiento delsistema parlamentario desde 1930 4. Si argumenta, refiriéndose
a la Constitución del Reich de 8ismarck, que la calidad de una Constitución se demuestra no en los buenos, sino en los malos tiempos, naturalmente debería ser válido este argumento también para su propia creación y, en último término, no se puede dejar de advertir que
la Constitución de Weimar no constituyó un dique efectivo contra la...