Construcciones megaliticas

a. Construcciones megalíticas
megalito, recurriendo a la etimología griega (mega, grande y lithos, piedra), para aplicarlo a las construcciones funerarias hechas con grandes piedras
Desde entonces, el concepto de Megalitismo ha ido evolucionando. Tradicionalmente, se consideraba el megalito como la primera manifestación de la arquitectura adintelada o arquitectura bada con una finalidadfuneraria de carácter colectivo y realizada con grandes bloques pétreos. Actualmente, se aplica a unas construcciones (en general, enterramientos colectivos) propiamente europeas (del Sur de Suecia, Dinamarca, las Islas Británicas, Francia, la Península Ibérica y las islas del Mediterráneo), realizadas entre mediados del VI milenio y el II a.C., por lo común adinteladas y ejecutadas, habitualmente, conpiedras de grandes dimensiones (en caso de carecer de material, con piedras menores) o bien por madera o arcilla. De hecho, actualmente el término megalito también se aplica a construcciones no adinteladas, como los menhires(simples piedras clavadas en el terreno), aquellos dólmenes cubiertos con falsas bóvedas (tholos),y a algunas tipologías no funerarias, como los menhires, los alineamientos ylos cromlechs. 
Trabajo de la piedra
Aunque los tipos de piedra empleados en las construcciones megalíticas dependían de la existencia de canteras en el lugar de que se tratara, en general, eran rocas cristalinas(cuarcitas y granitos) y pizarras, a veces se combinaban distintos tipos. Muchos se construían con bloques ya utilizados, previamente decorados. Otros se extrajeron directamente de lacantera, siguiendo un procedimiento que perdurará en culturas posteriores, por ejemplo la egipcia: tras practicar orificios en la roca, se introducían en ellos cuñas de madera mojada que, al dilatarse, provocaban su resquebrajamiento. Los bloques se trabajaban y tallaban con herramientas de piedras duras (pulimentadas como es propio del utillaje neolítico) entre las que predominaba el sílex y enmenor grado el cuarzo y la caliza dura. Generalmente eran grandes buriles y martillos. La calidad del trabajo y el cuidado puesto en la talla de la piedra venía determinada por la entidad de la construcción; en ocasiones, alcanzaría un alto nivel de perfección, por ejemplo, los repicados bloques del cromlech de Stonehenge. Aunque por lo común los bloques pétreos estaban simplemente superpuestos unosa otros y a hueso, en construcciones de cierta complejidad, como Stonehenge, éstos se ensamblaban entre sí con mechas o espigas que encajan en muescas o entalladuras.
Transporte y erección de bloques
El procedimiento de transporte y erección de estos grandes bloques, llegaron a efectuarse traslados desde grandes distancias (por ejemplo, en el cromlech de Stonehenge incluso de 130 km.). Lasdiferentes hipótesis están basadas en la pura lógica, en la suposición o en conclusiones deducidas de recientes operaciones de transporte y erección de bloques megalíticos por pueblos de cultura poco avanzada (en India, Indonesia y Madagascar).Transporte EL primero en plantear esta cuestión fue Auguste Choisy, para quien –sin emplear mecanismos anexos (ni siquiera cuerdas)- el bloque se hacía resbalarpor un plano inclinado humedecidopara disminuir la fricción; si el terreno no tenía bastante pendiente, el bloque debía ser elevadoantes, haciendo palanca en sus extremos y abatiéndolo para después elevar por el terraplénlos puntos de apoyo de estas palancas.La lógica deductiva, la comparación con los métodos egipcios (muy similares a los neolíticos) yalgunos experimentos recientes permiten hoyafirmar que los bloques se transportarían, inclusocentenares de kilómetros, por medio de cuerdas de fibra vegetal, bien aseguradas,participando en ello toda la población (incluso mujeres y niños) y que el deslizamiento delbloque se facilitaría colocando sobre el plano inclinado humedecido unos travesaños móvileso rodillos de madera. Aunque algunos indican que una vez extraído el bloque se...