Consulguido
Páginas: 10 (2401 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2010
UNIVERSIDAD CRISTIANA LATINOAMERICANA
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PROCESAL PENAL
ACTA DE AUDIENCIA ORAL
DELITO FLAGRANTE
INTRODUCCION
El sistema de audiencias es una metodología orientada a generar información de alta calidad para la toma de decisiones y para garantizar a las partes del proceso un entorno razonable para el ejercicio de sus derechos.
Los elementos de un sistemade audiencias son: Primero la Oralidad que está compuesta por la forma de comunicación y entrega de información de las partes y no todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo en el contexto de un sistema acusatorio. Segundo la Inmediación que son: Contacto directo del Juez con las partes y la decisión se adopta exclusivamente en base a la información aportada en las partes enaudiencia Tercero la Contradicción que es el debate de las partes y ccontrastación de información y Cuarto la Publicidad que es la posibilita que cualquier persona pueda presenciar la audiencia y se materializa un derecho ciudadano y un control ciudadano
Un sistema de audiencias hace posible un debate intenso entre las partes del proceso, lo que permite producir información de alta calidad paraquien toma las decisiones del caso.
Roles mínimos en toda audiencia
Rol N° 1: Actor que requiere una decisión judicial (puede ser indistintamente el fiscal o el defensa dependiendo de lo que se pida).
Rol N° 2: Actor a quien afecta o potencialmente puede afectar la decisión judicial (el fiscal o defensor según sea el caso).
Rol N° 3: Actor que toma la decisión justificándola sobrela base de la información discutida y el derecho aplicable al caso concreto (el Juez).
FUNCIÓN DE LOS JUECES (Conducción del debate)
Respecto de las partes del proceso garantizar sus derechos de manera razonable y deber de informar a quienes participan en la audiencia lo que se actúa o decide.
Respecto del sistema mantener el orden, regular el tiempo, resguardar su carácter público,incentivar la incorporación de información, decisión en base a lo debatido y fundamentar verbalmente la decisión que adopta.
ROL DE FISCALES Y DEFENSORES (Como solicitantes)
Explicar el contenido de su solicitud, sustentar pedidos, afirmaciones y argumentos con evidencia que lo respalde y responder eventuales objeciones y argumentos de la parte contraria.
ROL DE FISCALES Y DEFENSORES(Parte contraria a la solicitante)
Responder precisa y concretamente los argumentos de la parte solicitante, sustentar sus argumentos con evidencia que los respalde y reaccionar frente a los argumentos del peticionario que se hagan cargo de objeciones o argumentos de descargo anteriores.
CONTENIDO DE AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA
Nro.0584-2010
Sábado 13 de noviembre de 2010 lleva acabo la audiencia delitos flagrantes en la que comparecen los siguientes sujetos procesales:
1.- La Dra. Miriam Escobar Pérez, Fiscal de Pichincha de Turno.
2.- El Agente Aprehender Subte. Johan Rodríguez.
3.- El detenido-sospechoso LASLUISA HERRERA JULIO GONZALO
4.- Defensor Público Penal Ab. Juan Carlos Garcés
Se acusa al detenido-sospechoso por presunción del delito de TENENCIA ILEGALDE ARMAS DE FUEGO, reprimido con una pena de libertad superior a un año. La cual le ORDENAN LA PRISIÓN PREVENTIVA
ACTUACION DE LOS SUJETOS PROCESALES
El Agente Fiscal.- debe explicar el contenido de su solicitud, sustentando sus afirmaciones y argumentos con evidencia de respaldo. Debe además responder a las objeciones y argumentos de la parte contraria.
En lo que tiene que ver con elcontenido de la solicitud, empieza narrando los acontecimientos de conformidad al Parte policial de detención, y manifiesta como principal elemento de convicción en cuanto se le han encontrado flagrantes en el poder del detenido una arma de fuego a la altura de la cintura y al no justificar sus tenencia se le procedido a la detención.
De igual manera hace la respectiva exhibición material de...
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PROCESAL PENAL
ACTA DE AUDIENCIA ORAL
DELITO FLAGRANTE
INTRODUCCION
El sistema de audiencias es una metodología orientada a generar información de alta calidad para la toma de decisiones y para garantizar a las partes del proceso un entorno razonable para el ejercicio de sus derechos.
Los elementos de un sistemade audiencias son: Primero la Oralidad que está compuesta por la forma de comunicación y entrega de información de las partes y no todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo en el contexto de un sistema acusatorio. Segundo la Inmediación que son: Contacto directo del Juez con las partes y la decisión se adopta exclusivamente en base a la información aportada en las partes enaudiencia Tercero la Contradicción que es el debate de las partes y ccontrastación de información y Cuarto la Publicidad que es la posibilita que cualquier persona pueda presenciar la audiencia y se materializa un derecho ciudadano y un control ciudadano
Un sistema de audiencias hace posible un debate intenso entre las partes del proceso, lo que permite producir información de alta calidad paraquien toma las decisiones del caso.
Roles mínimos en toda audiencia
Rol N° 1: Actor que requiere una decisión judicial (puede ser indistintamente el fiscal o el defensa dependiendo de lo que se pida).
Rol N° 2: Actor a quien afecta o potencialmente puede afectar la decisión judicial (el fiscal o defensor según sea el caso).
Rol N° 3: Actor que toma la decisión justificándola sobrela base de la información discutida y el derecho aplicable al caso concreto (el Juez).
FUNCIÓN DE LOS JUECES (Conducción del debate)
Respecto de las partes del proceso garantizar sus derechos de manera razonable y deber de informar a quienes participan en la audiencia lo que se actúa o decide.
Respecto del sistema mantener el orden, regular el tiempo, resguardar su carácter público,incentivar la incorporación de información, decisión en base a lo debatido y fundamentar verbalmente la decisión que adopta.
ROL DE FISCALES Y DEFENSORES (Como solicitantes)
Explicar el contenido de su solicitud, sustentar pedidos, afirmaciones y argumentos con evidencia que lo respalde y responder eventuales objeciones y argumentos de la parte contraria.
ROL DE FISCALES Y DEFENSORES(Parte contraria a la solicitante)
Responder precisa y concretamente los argumentos de la parte solicitante, sustentar sus argumentos con evidencia que los respalde y reaccionar frente a los argumentos del peticionario que se hagan cargo de objeciones o argumentos de descargo anteriores.
CONTENIDO DE AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA
Nro.0584-2010
Sábado 13 de noviembre de 2010 lleva acabo la audiencia delitos flagrantes en la que comparecen los siguientes sujetos procesales:
1.- La Dra. Miriam Escobar Pérez, Fiscal de Pichincha de Turno.
2.- El Agente Aprehender Subte. Johan Rodríguez.
3.- El detenido-sospechoso LASLUISA HERRERA JULIO GONZALO
4.- Defensor Público Penal Ab. Juan Carlos Garcés
Se acusa al detenido-sospechoso por presunción del delito de TENENCIA ILEGALDE ARMAS DE FUEGO, reprimido con una pena de libertad superior a un año. La cual le ORDENAN LA PRISIÓN PREVENTIVA
ACTUACION DE LOS SUJETOS PROCESALES
El Agente Fiscal.- debe explicar el contenido de su solicitud, sustentando sus afirmaciones y argumentos con evidencia de respaldo. Debe además responder a las objeciones y argumentos de la parte contraria.
En lo que tiene que ver con elcontenido de la solicitud, empieza narrando los acontecimientos de conformidad al Parte policial de detención, y manifiesta como principal elemento de convicción en cuanto se le han encontrado flagrantes en el poder del detenido una arma de fuego a la altura de la cintura y al no justificar sus tenencia se le procedido a la detención.
De igual manera hace la respectiva exhibición material de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.