Consulta popular ecuador 2011

Ejercicio #6.
Técnicas de Negociación.

I. CONSULTA POPULAR.
La consulta fue enviada por el gobierno para ser examinada por la Corte Constitucional, misma que debió enviar un informe para dar luz verde al referéndum o anularlo.

El presidente Rafael Correa, no solo proponía modificaciones al Código penal, sino también reformas a la Constitución de 2008. Como primeras medidas para tratar eltema de seguridad ciudadana, anunció cambios en su gabinete ministerial, afirmaba la intención de de remitir a la Corte Constitucional (CC) su propuesta de reformar la constitución. Los frecuentes anuncios del presidente de organizar una consulta popular tuvieron incluso apoyo desde parte de la oposición en la Asamblea Nacional, quienes le pedían al Ejecutivo agilitar la organización delreferéndum para que sea la población la que se pronuncie y no el órgano legislativo.

En consecuencia y para efectos del ejercicio de negociación se analiza las dos posturas que se implementaron dentro de la Corte Constitucional Entre quienes daban luz verde y quienes no.

Preguntas Estratégicas.
Sobre Datos.
1. Cuantos cambios importantes se generan en la pregunta #5?
Con esta pregunta lo que sepretende es hacer énfasis en que el cambio propuesto en una sola pregunta afecta varios elementos y de esta manera hacer notar el punto en discusión.

2. ¿Se ha analizado cuanto poder se otorgará al Presidente?

De igual manera la pregunta establece la magnitud y la importancia que tiene el discutir los poderes que se otorgarán al gobernante.
Sobre Discriminación de información.

3. ¿Se hatomado en cuenta que esta consulta viola los procesos designados en la constitución?

En esta ocasión se necesita tener la información para conocer se quines se oponen a mi postura conocen del tema y tienen los argumentos como para derrumbar mi propuesta.

4. Son necesarias las reformas propuestas en la Consulta Popular para combatir la inseguridad?

En este sentido se pretende recopilarinformación sobre los puntos que mi contraparte considera importantes y en los cuales podamos coincidir.

Sobre Concepto Ideal.
5. ¿Si no existiera presión por parte del gobierno cuales fueran las los puntos a cambiar en este referéndum?

6. ¿Que argumentos más son necesarios para que den valor a la postura negativa?

Sobre Referencias de otros Proyectos.
7. ¿En anteriores consultas popularesse ha dado reformas a la constitución con referéndums de este formato?

Para establecer si mi contraparte tiene conocimiento de los procesos que se siguieron en proyectos similares realizados anteriormente.

8. ¿En consultas anteriores cuales fueron los procesos que se siguieron para dar luz verde a un referéndum de esta clase?

De igual manera la información que se espera recopilar esconocer si la postura de mi contraparte es de carácter jurídico o político.

Sobre Verificación.
9. ¿Entonces a pesar de conocer la inconstitucionalidad del referéndum ustedes están de acuerdo en dar luz verde a su realización?

Para conocer si la decisión que se va a tomar es consensuada o responde a intereses particulares o presiones.

Sobre intereses y Motivaciones Personales.

10. ¿Quéimportancia tiene para ustedes cumplir con el deber que el pueblo les ha conferido para tomar una decisión tan trascendente?

Con esta pregunta se pretende dar énfasis a la importancia que conlleva la decisión que va a tomarse y la cual esta en manos de un grupo de 9 personas. Identificando si los argumentos no están dirigidos por un interés oculto o personal.

II. LEY DE SERVICIO PÚBLICO.

Esteproyecto que fue aprobado en la asamblea y propone que las personas que lleguen a formar parte del servicio público sean ecuatorianas; los contratos de servicios ocasionales, el acceso directo de los contratados a nombramiento y el bono por jubilación o retiro voluntario. Todos estos aspectos fueron reformados lo que causo descontento en los sectores públicos y dio origen al Sublevación...