Consultacion De Telefonia

noABSOLUCIÓN DE CONSULTAS A LAS BASES
LICITACION PUBLICA N° LP-003-2010/CMAC AREQUIPA
(PRIMERA CONVOCATORIA)

ADQUISICION DE TELEFONIA IP PARA LA CAJA MUNICIPAL DE AREQUIPA SA.

CONSULTAS: TELEFONIA DEL PERU SAA:

CONSULTA Nº 01:

Dice:
“1.- Experiencia del postor (montos de facturación: tres últimos años).
Se calificará el monto facturado en los tres últimos años hasta la fecha depresentación de la propuesta, correspondiente a equipos iguales o similares al objeto del presente proceso. Estos serán calificados considerando el monto facturado acumulado durante los tres últimos años desde 01 noviembre 2006 hasta la presentación de propuestas, obtendrá el mayor puntaje a quien presente documentación por un monto de cinco veces o mayor el valor referencial, a los demás se lescalificará proporcionalmente.”

Consulta:
Sírvase confirmar que el periodo para sustentar la experiencia del postor será desde el 01 de noviembre del 2006 hasta la presentación de propuesta. Se hace la consulta ya que en el mismo párrafo se muestra una fecha diferente.

RESPUESTA: LEGAL

De
CONSULTA Nº 02:

|
(Ref.: Pág. 22 – numeral 2.11 Contenido de las Propuestas)(Ref.: Pág. 51 –Anexo 05) |
Dice:“vi) Declaración Jurada de Plazo de entrega. (Anexo Nº 05).” Consulta:Sírvase confirmar que en el numeral vi), se presentará la “declaración jurada de factores relacionados con el objeto de la convocatoria”, del Anexo N° 05, la cual incluye el plazo de entrega. |

RESPUESTA: LEGAL

Consulta N° 03. |
(Ref.: Pág. 35 - Capítulo IV, criterios de evaluación técnica) |Sírvase confirmar que el plazo de entrega máximo de 90 días calendarios sólo se refiere a la entrega de equipos, sin incluir la instalación, configuración y puesta en servicio de la plataforma de telefonía IP |

RESPUESTA: EL PLAZO DE ENTREGA SE REFIERE A ENTREGA DE EQUIPOS Y PUESTA EN MARCHA DE LA SOLUCION.

Consulta N° 04. |
(Ref.: Pág. 33 - Capitulo III, Tiempo de entrega) |
Sírvase confirmarque las propuestas que excedan los 90 días calendarios de plazo de entrega de equipos no serán desestimadas. |

RESPUESTA: CEÑIRSE A LAS BASES

Consulta N° 05. |
(Ref.: Pág. 36 - Capítulo IV, criterios de evaluación técnica) |
Sírvase confirmar que el alcance de la integración de la solución solo se refiere a la gestión en horas hombre del jefe de proyecto respecto a la implantación delservicio PRI RDSI que la entidad haya contratado, mas no así en los procesos de adjudicación, evaluación y facturación del servicio PRI RDSI. |

RESPUESTA: LO SOLICITADO ES LA GESTIÓN DE CONFIGURACION, INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LA CENTRAL CON EL ACCESO DIGITAL RDSI PRIMARIO.

Consulta N° 06. |
(Ref.: Pág. 36 - Capítulo IV, criterios de evaluación técnica) |
Sírvase confirmar quela entidad cuenta con el acceso PRI RDSI ya adjudicado con algún operador de telecomunicaciones y no forma parte del presente proceso. |

RESPUESTA: ACTUALMENTE CMAC AREQUIPA NO CUENTA CON EL MENCIONADO SERVICIO EN LA SEDE PRINCIPAL Y NO FORMA PARTE DEL PRESENTE PROCESO.

Consulta N° 07. |
(Ref.: Pág. 33 - Capitulo III, Soporte Técnico) |
Sírvase confirmar que el soporte técnico se refieresólo a interacciones por cambio de parte respecto a la garantía de fábrica. |

RESPUESTA:

LA GARANTIA CORRESPONDE A: REEMPLAZO DE PARTES EN CASO FALLAS POR 36 MESES.

SOPORTE TÉCNICO: CORRESPONDE AL SERVICIO QUE BRINDA EL PROVEEDOR PARA ATENDER LAS CONSULTAS, EFECTUAR LAS CONFIGURACIONES, Y CAMBIOS QUE SE REQUERIERAN PROPIOS DE LA OPERATIVIDAD DE LA SOLUCIÓN CON UNA COBERTURA DE 24X7X365Consulta N° 08. |
(Ref.: Pág. 33 - Capitulo III, Soporte Técnico) |
Sírvase confirmar el alcance del soporte técnico y el tiempo de prestación del mismo. |

RESPUESTA:

ALCANCE: CEÑIRSEA LAS BASES Y REMITIRSE A CONSULTA 7.

TIEMPO DE PRESTACIÓN: 36 MESES

Consulta N° 09. |
(ref.: pág. 36 – Criterios de Evaluación - integración de la solución) |
|
Se indica: La...