Consultas Bases
Páginas: 3 (741 palabras)
Publicado: 18 de diciembre de 2012
“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”
Informe Nº 003-2011-LEICH
A : ING ASCENCIO REYES DIAZ
Gerente de Desarrollo Urbano y Rural
De :Arq. LUIS ENRIQUE IBAÑEZ CHUMACEROPROYECTISTA
Asunto : “ABSOLUCION DE CONSULTAS DE LA OBRA “MEJORAMIENTO E IMPLEMENTACION DEL PRONOEI MARIA CECILIA CARRION DE TORRES EN A.H. HERMANOS CARCAMO II ETAPA, DISTRITO DE PAITA –PROVINCIA DE PAITA - PIURA”
Referencia : a) OFICIO N°678-2011-GDUyR-MPP (18-11-2011)
b) INFORME N° 597-2011-MPP/GM-GDUyU/SGEyP (15-11-2011)
c) PROVEIDO N°60-2011-SO/GDUyR/MPP (14-11-2011)d) INFORME N° 001-2011/MPP-ARQCERM (14-11-2011)
e) CARTA N° 001-2011-JMFA (14-11-2011)
Fecha : Paita, 21 de Noviembre del 2011.
El presente es para saludarle, y a la vezindicarle que se está procediendo al Levantamiento de las Observaciones Planteadas por la Residencia de Obra, mediante Carta N° 001-2011-JMFA, de fecha 14 de Noviembre 2011, de la Obra “MEJORAMIENTO EIMPLEMENTACION DEL PRONOEI MARIA CECILIA CARRION DE TORRES EN A.H. HERMANOS CARCAMO II ETAPA, DISTRITO DE PAITA – PROVINCIA DE PAITA - PIURA”
1.- Al considerar la proyección de la cobertura deltechado metálico, no se ha previsto que las astas de bandera existentes quedarían bajo la cobertura. Lo cual comprobado en el terreno no es congruente por ser estas de mayor altura al la proyectado parael techado.
Respuesta: las astas en cuestión al momento de la elaboración de la losa de concreto en el patio del PRONOEI, deberán de ser retiradas y en coordinación con la Supervisión deberán serreubicadas.
2.- En los planos del expediente técnico no se precisa la ubicación de los juegos mecánicos, por lo que se requiere definir su ubicación.
Respuesta.- Existe un área anexa alPRONOEI que cuenta con juegos mecánicos ya instalados, los juegos proyectados deberán de ser ubicado en esta área para el uso de los alumnos, puesto que el PRONOEI se encuentra limitado de espacio, dicha...
Informe Nº 003-2011-LEICH
A : ING ASCENCIO REYES DIAZ
Gerente de Desarrollo Urbano y Rural
De :Arq. LUIS ENRIQUE IBAÑEZ CHUMACEROPROYECTISTA
Asunto : “ABSOLUCION DE CONSULTAS DE LA OBRA “MEJORAMIENTO E IMPLEMENTACION DEL PRONOEI MARIA CECILIA CARRION DE TORRES EN A.H. HERMANOS CARCAMO II ETAPA, DISTRITO DE PAITA –PROVINCIA DE PAITA - PIURA”
Referencia : a) OFICIO N°678-2011-GDUyR-MPP (18-11-2011)
b) INFORME N° 597-2011-MPP/GM-GDUyU/SGEyP (15-11-2011)
c) PROVEIDO N°60-2011-SO/GDUyR/MPP (14-11-2011)d) INFORME N° 001-2011/MPP-ARQCERM (14-11-2011)
e) CARTA N° 001-2011-JMFA (14-11-2011)
Fecha : Paita, 21 de Noviembre del 2011.
El presente es para saludarle, y a la vezindicarle que se está procediendo al Levantamiento de las Observaciones Planteadas por la Residencia de Obra, mediante Carta N° 001-2011-JMFA, de fecha 14 de Noviembre 2011, de la Obra “MEJORAMIENTO EIMPLEMENTACION DEL PRONOEI MARIA CECILIA CARRION DE TORRES EN A.H. HERMANOS CARCAMO II ETAPA, DISTRITO DE PAITA – PROVINCIA DE PAITA - PIURA”
1.- Al considerar la proyección de la cobertura deltechado metálico, no se ha previsto que las astas de bandera existentes quedarían bajo la cobertura. Lo cual comprobado en el terreno no es congruente por ser estas de mayor altura al la proyectado parael techado.
Respuesta: las astas en cuestión al momento de la elaboración de la losa de concreto en el patio del PRONOEI, deberán de ser retiradas y en coordinación con la Supervisión deberán serreubicadas.
2.- En los planos del expediente técnico no se precisa la ubicación de los juegos mecánicos, por lo que se requiere definir su ubicación.
Respuesta.- Existe un área anexa alPRONOEI que cuenta con juegos mecánicos ya instalados, los juegos proyectados deberán de ser ubicado en esta área para el uso de los alumnos, puesto que el PRONOEI se encuentra limitado de espacio, dicha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.