Contabilidad de costo ii
Páginas: 9 (2074 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2012
EN CONTRA DEL ABORTO TERAPEUTICO?
En el colegio, me asignaron estar en contra del aborto terapeutico en Chile. ¿Que puedo argumentar? aquí les van unas ideas.
- Es un crimen, y se estarían violando varias leyes al extirpar a un ser humano.
- La madre sufre problemas psicologicos y físicos.
- Más adelante ese aborto "terapeutico" se puede usar para otros fines.
- La gente malentendería lo quesignifica "terapeutico" y causaría problemas.
* hace 3 años
* Notificar un abuso
Información adicional
no creo que sea tan "libre" esto del aborto terapeutico, pues es la madre que esta opinando sobre su hijo, una criatura que está sin habla e indefensa, creo que hay mejores maneras de prevenir estos casos, como protegerse a la hora de tener relaciones, y en los casos extremos, CREOque debemos optar por la vida.
Desde que se crea una vida es inmoral y abominable crimen matarla, además si se aprueba el aborto terapeutico -en mi pais- deja abierto a todo tipo de aborto, sea o no terapeutico. Como estan los tiempos, se puede sobornar a algún doctor para que haga un aborto falsamente "terapeutico".
hace 3 años
) Aborto “terapéutico”: son las interrupciones del embarazo enlas
cuales lo que se persigue finalmente es la salud de la madre en su sentido
amplio. Se trata de aquellos casos en que la muerte del embrión o
feto es buscada como medio para lograr la salud materna
Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya seha legalizado alguna de sus formas.
Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
La Verdad: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza queprácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El temido caso delos embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
Es brutal e inhumano permitir queuna mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene encuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.
En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.
Enotro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones que no les permitieron terminar el acto sexual. Otra causa por la que son extremadamente raros los embarazos por violación: la total o temporal infertilidad de la víctima. La víctima puede ser naturalmente estéril; puede ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada o puede haber otras razones naturales....
En el colegio, me asignaron estar en contra del aborto terapeutico en Chile. ¿Que puedo argumentar? aquí les van unas ideas.
- Es un crimen, y se estarían violando varias leyes al extirpar a un ser humano.
- La madre sufre problemas psicologicos y físicos.
- Más adelante ese aborto "terapeutico" se puede usar para otros fines.
- La gente malentendería lo quesignifica "terapeutico" y causaría problemas.
* hace 3 años
* Notificar un abuso
Información adicional
no creo que sea tan "libre" esto del aborto terapeutico, pues es la madre que esta opinando sobre su hijo, una criatura que está sin habla e indefensa, creo que hay mejores maneras de prevenir estos casos, como protegerse a la hora de tener relaciones, y en los casos extremos, CREOque debemos optar por la vida.
Desde que se crea una vida es inmoral y abominable crimen matarla, además si se aprueba el aborto terapeutico -en mi pais- deja abierto a todo tipo de aborto, sea o no terapeutico. Como estan los tiempos, se puede sobornar a algún doctor para que haga un aborto falsamente "terapeutico".
hace 3 años
) Aborto “terapéutico”: son las interrupciones del embarazo enlas
cuales lo que se persigue finalmente es la salud de la madre en su sentido
amplio. Se trata de aquellos casos en que la muerte del embrión o
feto es buscada como medio para lograr la salud materna
Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya seha legalizado alguna de sus formas.
Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
La Verdad: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza queprácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El temido caso delos embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
Es brutal e inhumano permitir queuna mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene encuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.
En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.
Enotro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones que no les permitieron terminar el acto sexual. Otra causa por la que son extremadamente raros los embarazos por violación: la total o temporal infertilidad de la víctima. La víctima puede ser naturalmente estéril; puede ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada o puede haber otras razones naturales....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.