Contador

TRABAJO DE GESTION AMBIENTAL

TEMA:
LAS RESPONSABILIDADES DEL REDACTOR DEL ESIAS Y SUS CARACTERÍSTICAS Y EL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

PRESENTADO POR:
JUAN CARLOS FONTALVO
ADRIAN GARRIDO
LISSETH ESCORCIA

PRESENTADO A:
MERY ROCIO RUIZ

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIA ADMINISTRATIVAS CONTABLES DE COMERCIO INTERNACIONALADMINISTRACION DE EMPRESAS
X SEMESTRE
SANTA MARTA – MAGDALENA
(D.T.H.C.)

INTRODUCCIÓN
En los capítulos 4 y 5 se desarrollan los procedimientos ambientales en referencia a las responsabilidades evaluativas que se debe implementar a la hora de presentar un proyecto y en cuando a la legislación y normatividad las fases que pertinentes para la aprobación, con el estudio riguroso y detallado para laimplementación de la incidencia de los impactos ambientales como consecuencia de la actividad a desempeñar en la practica.

OBJETIVO GENERAL

* Realizar este tipo de evoluciones y responsabilidades en las organizaciones para obtener un mejor procedimiento o rendimiento de los impactos ambientales en las empresas.

1
OBJETIVO ESPECÍFICOS
* Determinar que estudios de impactos ambientales seestablecen en una empresa, para realizar un plan de vigilancia ambiental.

* Establecer qué tipo de de fases de evaluación del impacto ambiental son las adecuadas para la realización de un proyecto administrativo.

2
CAPÍTULO 4
LAS RESPONSABILIDADES DEL REDACTOR DEL ESIAS Y SUS CARACTERÍSTICAS
Como lo establece el RDL 1/2008 de 11 de enero, el equipo redactor del proyecto, junco conel promotor es el responsable de los contenidos incluidos en el estudio de impacto ambiental. Es por ello que al promotor le interesa contar con el mejor equipo posible para redactar el estudio el estudio puesto que la falta de rigor en los contenidos podría generar responsabilidades civiles.
Además la ley 6 /2010 de 24 de marzo modifica los texto e implementa que todos los documentosutilizados debe contener la identificación del autor, mediante nombres, apellidos y titulación de los documentos utilizadas.
Para tener en cuenta el veredicto final por parte de del órgano ambiental, puede ser aprobatorio o derogatorio en el proyecto sometido a los estudios, en caso de existir, las medidas a desarrollar, ya sean preventivas, correctivas o compensatorias y finalmente la formade realizar el plan de vigilancia ambiental. Lo que la última palabra recae sobre el órgano ambiental, lo que equivale que la administración pública. Es ésta la que debe fijar los niveles de exigencia que deberán tener los estudios del impacto ambiental.
Una gran tarea del equipo redactor del estudio será la de conformar sus componentes en función del tipo de proyecto, ya que si poralgo se caracterizan los estudios de impactos ambientales es por su carácter de interdisciplinar
3
CAPÍTULO 5
EL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.
La evaluación de impacto ambiental es, ante todos un procedimiento administrativo, es decir un conjunto de trámites que debe seguir un proyecto para llevar a cabo.
La evaluación de impacto ambiental, es el procedimiento enel cual se desarrollan unas series de consultas, estudios técnicos, tramitaciones, e información pública y resoluciones que determinan finalmente si un proyecto o un plan, o un programa se pueden ejecutar y bajo qué condiciones
El procedimiento administrativo para la evaluación de impacto está determinado y establecido por los artículos del 12 al 22 del decreto 1131/88 del 30 septiembreLAS EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTALES DE PROYECTOS COMPRENDEN LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
A solicitud por el promotor antes el órgano sustantivo de sometimiento del proyecto a evaluación de impacto ambientales, acompañadas del documentos inicial del proyecto
B determinación del alcance del estudio de impacto ambiental por el órgano ambiental previa consulta a las administraciones...