contadores

REFORMULACION DEL METODO DE DAÑO
La second restatement of the law of torts de american lawinstitute corroboran el principio de responsabilidad de auditor por negligencias ordinarias ante una claselimitada de terceros previsto. La reformulación de la ley son opiniones de la mayoría sobre el derecho consuetudinario en varios estados con respecto a temas como los contratos y el resarcimiento dedaños. Son una directriz para los jueces cuando emiten opiniones que afectan a cuestiones del derecho consuetudinario.
En muchos estados los tribunales han adoptado el principio de reformulación,entre ellos un tribunal de Rhod Island en el sonado caso Ruscho Factors v.Levin (1968). En este caso, los contadores públicos certificados fueron responsable de negligencia ordinaria ante un tercero quedespués proporciono financiamiento al cliente de la auditoria. No había sido identificado expresamente entre los contadores, aunque sabían que los estados financieros servirían para obtenerfinanciamiento.
El método usuario previsible
Este método se basa originalmente en el caso juzgado en 1983 por la suprema corte Rosenblum v. Adler en Nueva Jersy. Rechaso los hechos seguros de ultra maneray de la segunda reformulación de daños, establecido un criterio muy diferente. En este caso los auditores públicos demandados habían emitido un informe sin salvedades sobre los estados finacncieros enel cual se afirmanaba que la corporación era rentable. Basandoce en esos estados Roseblun le vendió una exhibidora de ventas por catalogo a cambio de acciones.
REFORMULACION DEL METODO DE DAÑO
Lasecond restatement of the law of torts de american lawinstitute corroboran el principio de responsabilidad de auditor por negligencias ordinarias ante una clase limitada de terceros previsto. Lareformulación de la ley son opiniones de la mayoría sobre el derecho consuetudinario en varios estados con respecto a temas como los contratos y el resarcimiento de daños. Son una directriz para los...