Contaduria
Páginas: 4 (893 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2013
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Bogotá D.C., dieciocho (18) de julio de dos mil doce (2012)
Ref. Exp. 6800122130002012-00241-01Sería del caso resolver la impugnación interpuesta frente al fallo de 13 de junio de 2012, mediante el que la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga negó elamparo deprecado por Carlos Alberto Lancheros Sanabria contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito de esa ciudad, siendo vinculado el BBVA Colombia, si no fuera porque en el trámite de la primerainstancia se incurrió en causal de nulidad que afecta lo actuado, según pasa a explicarse.
ANTECEDENTES
I.- El promotor, actuando en nombre propio, reclama amparar sus garantíasconstitucionales al debido proceso, igualdad, vivienda digna y propiedad privada.
II.- El reclamo de protección lo sustenta en los hechos que se compendian así:
a.-) Que el19 de diciembre de 2007, en virtud del artículo 42 de la Ley 546 de 1999, se terminó el hipotecario que el Banco Granahorrar adelantó en su contra, y el 11 de octubre de 2010 se decidió levantar lasmedidas cautelares.
b.-) Que su inmueble sigue embargado y el accionado le ha negado dos solicitudes de elaborar el oficio respectivo, ocasionándole perjuicios.
III.-Pretende que se ordene librar la comunicación de desembargo.
IV.- El 1 de junio de 2012, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga admitió atrámite la tutela y ordenó su notificación para el ejercicio de la defensa (folio 11).
En tal virtud, se cumplió el enteramiento del Despacho encartado y del BBVA Colombia (folios 14 y 15).El primero contestó que el 11 de octubre de 2010 adicionó el auto de 19 de diciembre de 2007, resolvió poner el inmueble a disposición del hipotecario acumulado por la Registraduría...
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Bogotá D.C., dieciocho (18) de julio de dos mil doce (2012)
Ref. Exp. 6800122130002012-00241-01Sería del caso resolver la impugnación interpuesta frente al fallo de 13 de junio de 2012, mediante el que la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga negó elamparo deprecado por Carlos Alberto Lancheros Sanabria contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito de esa ciudad, siendo vinculado el BBVA Colombia, si no fuera porque en el trámite de la primerainstancia se incurrió en causal de nulidad que afecta lo actuado, según pasa a explicarse.
ANTECEDENTES
I.- El promotor, actuando en nombre propio, reclama amparar sus garantíasconstitucionales al debido proceso, igualdad, vivienda digna y propiedad privada.
II.- El reclamo de protección lo sustenta en los hechos que se compendian así:
a.-) Que el19 de diciembre de 2007, en virtud del artículo 42 de la Ley 546 de 1999, se terminó el hipotecario que el Banco Granahorrar adelantó en su contra, y el 11 de octubre de 2010 se decidió levantar lasmedidas cautelares.
b.-) Que su inmueble sigue embargado y el accionado le ha negado dos solicitudes de elaborar el oficio respectivo, ocasionándole perjuicios.
III.-Pretende que se ordene librar la comunicación de desembargo.
IV.- El 1 de junio de 2012, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga admitió atrámite la tutela y ordenó su notificación para el ejercicio de la defensa (folio 11).
En tal virtud, se cumplió el enteramiento del Despacho encartado y del BBVA Colombia (folios 14 y 15).El primero contestó que el 11 de octubre de 2010 adicionó el auto de 19 de diciembre de 2007, resolvió poner el inmueble a disposición del hipotecario acumulado por la Registraduría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.