contencioso administrativo - demanda onp / jubilacion

SEC :
EXP. : Demanda Nueva
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : PRINCIPAL.
SUMILLA : Reconocimiento de un Derecho
y Otros.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUARAL.

ALFREDO SANTIAGO ALZAMORA HUMBERT, identificado con DNI N° 15958598, con domicilio real en Calle Rivadavia 107 – Urb. Buenos Aires – Distrito y Provincia de Huaral; y con domicilio procesal en AV. CAHUAS Nº407 – 2DO. PISO – OF. “A” - HUARAL; a Ud., digo:

I.- DEMANDADO:

OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL – ONP, con domicilio legal en la Av. Prolongación Grau N° 137, Distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Departamento de Lima.


II.- PETITORIO:
Que, invocando legítimo interés moral, económico, y ejerciendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, VENGO a interponer DEMANDAacumulativa, objetiva, originaria y accesoria en la vía de PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, bajo los siguientes términos:

1.- COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL: se declare según el art. 5° Inc. 2 de la Ley N° 27584 – Ley del Proceso Contencioso Administrativo EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA PENSION DE JUBILACION como consecuencia DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO (Ley N° 29060 Ley del SilencioAdministrativo).

2.- COMO PRETENSIÓN ACUMULATIVA, la adopción de las medidas o actos necesarios para el reconocimiento de tal derecho:

Esperando que vuestro Despacho y previo a los trámites de ley, oportunamente se sirva declarar FUNDADA la demanda en todos sus extremos, con costos y costas a mi favor, en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.

FUNDAMENTOS DEHECHOS:
Primero.- Señor Juez, sucede que a nivel administrativo se tiene como ANTECEDENTES lo siguiente:

1º Que, el recurrente solicitó con fecha 14.06.2006 Pensión de Invalidez, teniendo como resultado mediante Resolución Nº 0000049043-2008-ONP/DPR.SC/DL 19990 – Expediente Nº 01300138506 de fecha 18.12.2008 argumentando en sus considerandos que el asegurado no acredita aportaciones al SistemaNacional de Pensiones, además habla de una banda delictiva que se dedicaba a tramitar pensiones con argumentos y documentos falsos, caso que no tiene nada que ver con el recurrente, ADEMAS, dice que en caso de acreditarse los aportes efectuados al Sistema Nacional de Pensiones del periodo comprendido desde el 01.10.1979 al 12.02.1989, no reuniría el mínimo de aportes necesarios para tener elderecho a pensión, por lo que no se concluye su labor de verificación de las aportaciones declaradas por dicho periodo, toda vez que aun de acreditarse no tendría derecho a pensión de invalidez, por lo tanto RESUELVE Denegar mi pedido;

2º Señor Juez, en vista de que la demandada ONP me deniega mi pedido de Pensión de Invalidez, sucede que el recurrente a nivel administrativo con fecha 23.11.2011presentó ACTIVACION DE EXPEDIENTE CON NUEVAS PRUEBAS, SOLICITANDO CAMBIO DE RIESGO DE PENSION DE INVALIDEZ A PENSION DE JUBILACION NORMAL POR EDAD Y APORTES – LEY por ante la ONP - HUACHO, a fin de que me reconozcan la totalidad de mis años de aportaciones y por ende el derecho a percibir una pensión de jubilación que por Ley me corresponde, para ello he adjuntado NUEVAS PRUEBAS Y NECESARIAS deacuerdo a los requisitos requeridos para el otorgamiento de una pensión de jubilación, como se sabe ya, y es de vuestro conocimiento que para el otorgamiento de una pensión de jubilación es requisito indispensable “…contar con 65 años de edad y 20 años de aportaciones…”, los cuales he superado ya que al momento de presentar mi solicitud, el recurrente contaba con 68 años de edad y más de 21 añosde aportaciones demostrados con PRUEBAS CONTUNDENTES e INDUBITABLES, pero la demandada ONP a pesar de haber transcurrido el plazo de ley para responder mi escrito, hace caso omiso a mi pedido, cometiendo de esa manera abuso de autoridad incurriendo en responsabilidad funcional en sede administrativo al no dar respuesta a mi escrito;

3° Posteriormente, debido a que la demandada ONP hace caso...