Contestacion De La Demanda Juicio Reivindicatorio
Páginas: 7 (1566 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2015
Juan López
VS
Pedro Martínez
Juicio Ordinario Civil
Expediente número.- 217/2015
Secretaría “2”
C. juez de lo civil en turno.
Pedro Martínez por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos la casa número 144, del inmueble marcado conel número 315, de las calles de laguna del barril, colonia nueva oxthotitlan, de Toluca estado de México, autorizando de manera conjunta o separadamente en los términos del cuarto párrafo del artículo 112, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, a C. Isaac Almazán miranda, quien ejerce la profesión de licenciado en derecho al amparo de la cédula profesional número 1254, ysolamente para oír y recibir notificaciones y documentos a los señores Efraín Martínez cruz y a Iván Gonzales octaviano, todos ellos en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por el señor juan López, quien se ostenta como albacea de la sucesión a bienes de, pasandoprimeramente a referirme a las,
PRESTACIONES RECLAMADAS:
A) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parte actora, para reclamar de la suscrita la reivindicación del inmueble a que se contrae en su escrito inicial de demanda, así como la entrega a que se contrae, atento a las excepciones y defensas que más adelante se hacen valer.
B) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parteactora, para reclamar el pago de los daños y perjuicios a que se refiere en el correlativo, atento a las excepciones y defensas que más adelante se hacen valer.
C) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parte actora, para reclamar el pago de los gastos y costas, atento a que no he dado ni daré motivo alguno para su procedencia. En todo caso, será la parte actora a quien deberá condenársele alpago de los gastos y costas que se generen en esta instancia, atento a la evidente temeridad con que se conduce, al intentar reivindicar de manera ilícita un inmueble cuya propiedad no acredita que le pertenezca.
A continuación, de manera correlativa paso a dar,
CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:
1.- NIEGO el correlativo 1 que se contesta, por los términos en que se encuentra redactado yatento a los siguientes razonamientos:
La parte actora afirma que adquirió la propiedad de todas sus accesiones, viviendas, locales, accesorias y habitaciones que integran la propiedad del inmueble ubicado en el número 216 de la avenida paseo universidad de la Colonia nueva oxthotitlan , Delegación 15, en Toluca estado de México ; Y, afirma que lo anterior lo acredita con una copia certificada dela Escritura Pública número 153 de fecha 22 de septiembre de 2008, otorgada ante la fe del Notario Público número 14 de Toluca estado de México ; Sin embargo, cabe destacar y hacer notar a su Señoría, que ésta documental descrita por el actor en el correlativo que se contesta, no fue exhibida ni se acompañó al escrito inicial de demanda, sino que tal y como consta en autos, lo que la contrariaacompañó a su escrito inicial de demanda, lo fue una copia certificada de una escritura de fecha de 14 de agosto pasada ante la fe del séptimo Notario Público número 154, de Toluca estado de México , documental, ésta última, que ni siquiera es mencionada en todo el escrito inicial de demanda, en contravención a lo dispuesto en la fracción V, del artículo 255 del Código de Procedimientos Civilespara el Distrito Federal, lo que me deja, sobre el particular, en estado de indefensión, ya que ignoro y me encuentro imposibilitada para referirme o defenderme respecto del contenido que pudiere tener la documental que menciona y determina la parte actora en el hecho 1 de su demanda.
A mención de lo anterior, hago valer que el suscrito es poseedor, propietario y habito en el inmueble en que...
VS
Pedro Martínez
Juicio Ordinario Civil
Expediente número.- 217/2015
Secretaría “2”
C. juez de lo civil en turno.
Pedro Martínez por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos la casa número 144, del inmueble marcado conel número 315, de las calles de laguna del barril, colonia nueva oxthotitlan, de Toluca estado de México, autorizando de manera conjunta o separadamente en los términos del cuarto párrafo del artículo 112, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, a C. Isaac Almazán miranda, quien ejerce la profesión de licenciado en derecho al amparo de la cédula profesional número 1254, ysolamente para oír y recibir notificaciones y documentos a los señores Efraín Martínez cruz y a Iván Gonzales octaviano, todos ellos en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por el señor juan López, quien se ostenta como albacea de la sucesión a bienes de, pasandoprimeramente a referirme a las,
PRESTACIONES RECLAMADAS:
A) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parte actora, para reclamar de la suscrita la reivindicación del inmueble a que se contrae en su escrito inicial de demanda, así como la entrega a que se contrae, atento a las excepciones y defensas que más adelante se hacen valer.
B) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parteactora, para reclamar el pago de los daños y perjuicios a que se refiere en el correlativo, atento a las excepciones y defensas que más adelante se hacen valer.
C) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parte actora, para reclamar el pago de los gastos y costas, atento a que no he dado ni daré motivo alguno para su procedencia. En todo caso, será la parte actora a quien deberá condenársele alpago de los gastos y costas que se generen en esta instancia, atento a la evidente temeridad con que se conduce, al intentar reivindicar de manera ilícita un inmueble cuya propiedad no acredita que le pertenezca.
A continuación, de manera correlativa paso a dar,
CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:
1.- NIEGO el correlativo 1 que se contesta, por los términos en que se encuentra redactado yatento a los siguientes razonamientos:
La parte actora afirma que adquirió la propiedad de todas sus accesiones, viviendas, locales, accesorias y habitaciones que integran la propiedad del inmueble ubicado en el número 216 de la avenida paseo universidad de la Colonia nueva oxthotitlan , Delegación 15, en Toluca estado de México ; Y, afirma que lo anterior lo acredita con una copia certificada dela Escritura Pública número 153 de fecha 22 de septiembre de 2008, otorgada ante la fe del Notario Público número 14 de Toluca estado de México ; Sin embargo, cabe destacar y hacer notar a su Señoría, que ésta documental descrita por el actor en el correlativo que se contesta, no fue exhibida ni se acompañó al escrito inicial de demanda, sino que tal y como consta en autos, lo que la contrariaacompañó a su escrito inicial de demanda, lo fue una copia certificada de una escritura de fecha de 14 de agosto pasada ante la fe del séptimo Notario Público número 154, de Toluca estado de México , documental, ésta última, que ni siquiera es mencionada en todo el escrito inicial de demanda, en contravención a lo dispuesto en la fracción V, del artículo 255 del Código de Procedimientos Civilespara el Distrito Federal, lo que me deja, sobre el particular, en estado de indefensión, ya que ignoro y me encuentro imposibilitada para referirme o defenderme respecto del contenido que pudiere tener la documental que menciona y determina la parte actora en el hecho 1 de su demanda.
A mención de lo anterior, hago valer que el suscrito es poseedor, propietario y habito en el inmueble en que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.