Contestacion Demanda Administrativa

Señores
JUEZ ADMINISTRATIVO DE BOGOTA
Ciudad

REF: CONTESTACION DEMANDA DE SANDRA INES GOMEZ CORREAL CONTRA LA NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA - POLICIA NACIONAL (GAULA)

DEMANDADO: LA NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA - POLICIA NACIONAL (GAULA) residente en Bogotá, en las dependencias del CAN avenida el dorado con carrera 52 en Bogotá.
APODERADO: MARGARET LOZANO AMAYA, abogada enejercicio residente en la ciudad de Bogotá y con domicilio en la carrera 7 Nº 46-18.

I- EXEPCIONES

PRIMERA: Eximir de toda responsabilidad a la NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSA-POLICÍA NACIONAL (GAULA) de los daños y perjuicios morales y materiales causados a la señora SANDRA INES GOMEZ CORREAL ya que la detención y las circunstancias de tiempo, modo y lugar donde dicha captura sucedió quefue determinada como flagrancia, generaban indicio grave en contra de la señora SANDRA INES GÓMEZ CORREAL, por lo que en ese momento procesal, representaba un peligro para la comunidad, por lo tanto, en aras del bienestar general que prima ante el bienestar particular, velando por la sana administración de justicia y salvaguarda del debido proceso, se profirió medida de aseguramiento consistente endetención preventiva, de acuerdo al marco legal, con el control de todas sus garantías y respeto de sus derechos.

SEGUNDA: Librar a la NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSA-POLICÍA NACIONAL (GAULA) del pago del lucro cesante de los meses que estuvo detenida de la señora SANDRA INES GOMEZ CORREAL ya que, si bien la señora SANDRA INES GOMEZ presenta renuncia voluntaria a su cargo de auxiliar deservicios debido a su detención preventiva, esta no es justa causa para que el empleador UNIVERSIDAD CENTRAL de por terminado el contrato, sino de suspensión temporal de este, como lo encontramos regulado en el numeral 6 del artículo 51 del código sustantivo del trabajo, donde contempla como causal para suspender el contrato de trabajo la detención preventiva del trabajador.
La norma referida nocontempla días mínimos o máximos de la detención, por lo que se debe concluir que la detención preventiva del trabajador sin importar por cuanto tiempo, es una causal para suspender el contrato de trabajo por el tiempo que dure la detención.

TERCERA: La NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA - POLICÍA NACIONAL (GAULA) acepta la responsabilidad equivalente al daño emergente que se ocasiona en el curso delproceso penal dada la preclusión de la investigación en contra de la señora SANDRA INES GÓMEZ CORREAL.

CUARTA: La NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSA-POLICIA NACIONAL (GAULA) reconoce ciertos perjuicios morales de la señora SANDRA INES GÓMEZ CORREAL. Aun cuando la señora SANDRA INES GÓMEZ CORREAL fue objeto de comentarios malintencionados de la prensa por la eventualidad de los hechos objeto deinvestigación, considere señor Juez, que la señora SANDRA INES GÓMEZ CORREAL conocía de la relación sentimental que la señora ADRIANA MARIA AMAYA ARANGO sostenía con su hijo ANDRES SANCHEZ GOMEZ, menor y con una diferencia significativa de edades entre estos; sabía igualmente de las relaciones sexuales que dicha mujer mantenía con su hijo ANDRES (menor de edad) y con su esposo RICARDO SANCHEZCUELLAR, y aun a sabiendas de todos los hechos mencionados y probados, la señora SANDRA INES GÓMEZ CORREAL no realizo ninguna conducta para impedir y frenar las actuaciones de la señora ADRIANA que la misma los toma como represalias en su contra.

II- HECHOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LA ACCIÓN

1. El proceso se edifica con base en la denuncia que formulara ADRIANA MARIA AMAYA ARANGOante el GAULA, Bogotá donde da cuenta de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que estaba siendo objeto de extorsión por parte del joven RICHARD ANDRES SANCHEZ, SANDRA INEZ GOMEZ CORREAL Y JORGE RUFINO GOMEZ CORREAL.
2. El día 15 de Abril de dos mil cuatro (2004), varias patrullas de la policía acordonaron el sector donde se pagaría la suma de quince millones de pesos, suma...