Contestacion Juicio Hipotecario

BANCO_____________________________________________________________.
VS.

JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

EXPEDIENTE:

-------------------------------------------------
C. JUEZ ------MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA,

Ciudadano , por mi propio derecho; señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones,documentos y valores el ubicado en ------------ de esta ciudad; autorizando para los mismos efectos a los LICENCIADOS ----------, así como a las Estudiantes en Derecho las Ciudadanas ---------------, ante usted con el merecido respeto comparezco a exponer:

Que dentro del término legal, estando en tiempo y forma para ello, vengo a dar contestación a la injusta, temeraria e ilegal demanda que enjuicio Ordinario Mercantil promovió la hipotecaria en contra del suscrito; lo que llevo a cabo en los siguientes términos:

P R E S T A C I O N E S:

1.- Niego el derecho de la parte actora de reclamar el pago de la cantidad de $------PESOS 9/100 MONEDA NACIONAL), por un supuesto concepto de SALDO DE CAPITAL INICIAL DISPUESTO; por los motivos y razones que se expondrá más adelante.

2.- Niegoel derecho de la parte actora de reclamar el pago de la cantidad de $------ PESOS 07/100 MONEDA NACIONAL), por un supuesto concepto de SALDO DE MENSUALIDADES VENCIDAS desde el --- de Marzo de --- hasta el ----de ---l de 20--; por los motivos que se expondrá más adelante.

3.- Niego el derecho de la parte actora de reclamar el pago, por un supuesto concepto de MENSUALIDADES VENCIDAS; por losmotivos que se expondrá más adelante.

4.- Niego el derecho de la parte actora de reclamar el pago de la cantidad de $PESOS,00/100 MONEDA NACIONAL), por un supuesto concepto de SALDO DE INTERESES MORATORIOS; por los motivos que se expondrán más adelante.

5.- Niego el derecho de la parte actora de reclamar el pago de los gastos y costas, ya que no he dado motivo a ello.

En cuanto a los hechos ypreceptos de derecho expongo lo siguiente:

H E C H O S:

UNO.- El hecho correlativo PRIMERO de la demanda que se contesta, es FALSO, ya que resulta nulo dicho Contrato fundatorio de este juicio denominado como “Contrato de Apertura de Crédito Simple con Interés y Garantía Hipotecaria”, por ser un HECHO IMPOSIBLE JURIDICO, al estar regido por el articulo 291 de la Ley General de Títulos yOperaciones de Crédito y por el articulo 78 del Código de Comercio aplicado supletoriamente a esa Ley, ya que ambas establecen “que la voluntad de las partes es la Suprema Ley del contrato y que pueden estipular libremente la forma y términos en los cuales el acreditado hará uso del crédito concedido por lo que se obliga en todo caso a pagarle al acreditado los intereses, prestaciones, gastos ycomisiones que se estipulen”. Siendo el caso que en las Operaciones o Contratos en los cuales se parte, como es el caso, resulta un HECHO IMPOSIBLE, siendo el contrato fundatorio de la acción, en consecuencia de OBJETO ILICITO porque los párrafos Sexto y Séptimo del articulo 28 de la Constitución Política y los artículos 1°, 24 y 26 de la Ley del Banco de México que son de interés publico, por serReglamentarias de la Constitución, CONSTITUYEN UN OBSTÁCULO INSUPERABLE PARA LA REALIZACIÓN DEL CONTRATO (BASE DE LA ACCIÓN), toda vez que existe mandamiento Constitucional para que el Estado ejerza la rectoría sobre las operaciones Bancarias e Hipotecarias, facultando al Banco de México como la única Autoridad que puede determinar las Tasas de Interés, las comisiones y cualquier prestación análoga asícomo las características que deben tener las operaciones Bancarias, por lo que la voluntad de las partes que es el elemento esencial del Contrato de Apertura de Crédito (base de acción) y precisamente por estar regido por el articulo 291 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, lo convierte en un HECHO JURIDICAMENTE IMPOSIBLE, y en consecuencia el Pacto de intereses libremente...