Contrainforme Pericial. Máster En Psicología Forense
Páginas: 3 (683 palabras)
Publicado: 2 de agosto de 2011
CONTRAINFORME 2:
El informe pericial realizado como síntesis de las exploraciones llevadas a cabo al paciente D.XXX, varón de 34 años de edad, presenta una serie de deficiencias que seránexpuestas a continuación.
AREA FORMAL
• No aparecen explícitos todos los datos identificativos del peritable, tales como el D.N.I, lugar y fecha de nacimiento, lugar de residencia, …
• No se entrevista aninguna persona vinculada con el paciente.
• No hay constancia en el informe de los datos biográficos relevantes: antecedentes históricos, antecedentes familiares, antecedentes de tipo patológico,quirúrgico, alérgico, tóxico, traumático, judiciales, psiquiátricos, enfermedades de transmisión sexual, nivel socioeconómico familiar y del propio sujeto, relaciones socioambientales.
• No estáincluida referencia alguna sobre la bibliografía consultada, ni muestras del material de trabajo (aunque esto es opcional).
• Se asignan las conclusiones al principio del informe, sin esperar al apartadoreferido a las mismas.
AREA METODOLÓGICA
• En el apartado de la conclusión no integra junto al diagnóstico clínico y su relación con los hechos una referencia sobre el desarrollo y pronóstico de lodiagnosticado, ni las recomendaciones pertinentes con respecto al caso en estudio o posibles tratamientos.
• No se detalla los motivos por los cuales se eligieron estás técnicas, ni la validez yconfiabilidad de las mismas
• No se detallan las formas, lugar y tiempos utilizados para la evaluación efectuada
• No se especifican las áreas que se exploraron
AREA INTERPRETATIVA
• No se puedeindicar con tanta facilidad que el sujeto ha desarrollado un alto nivel de sinceridad.
• Se hace uso de planteamientos exagerados ante unas puntuaciones medias y no tan extremas.
No dudando de laexactitud del diagnóstico, sí que creemos conveniente la revisión o, en el caso de ser posible, el volver a realizar un informe psicológico y forense para poder contribuir a la causa presente.
A...
El informe pericial realizado como síntesis de las exploraciones llevadas a cabo al paciente D.XXX, varón de 34 años de edad, presenta una serie de deficiencias que seránexpuestas a continuación.
AREA FORMAL
• No aparecen explícitos todos los datos identificativos del peritable, tales como el D.N.I, lugar y fecha de nacimiento, lugar de residencia, …
• No se entrevista aninguna persona vinculada con el paciente.
• No hay constancia en el informe de los datos biográficos relevantes: antecedentes históricos, antecedentes familiares, antecedentes de tipo patológico,quirúrgico, alérgico, tóxico, traumático, judiciales, psiquiátricos, enfermedades de transmisión sexual, nivel socioeconómico familiar y del propio sujeto, relaciones socioambientales.
• No estáincluida referencia alguna sobre la bibliografía consultada, ni muestras del material de trabajo (aunque esto es opcional).
• Se asignan las conclusiones al principio del informe, sin esperar al apartadoreferido a las mismas.
AREA METODOLÓGICA
• En el apartado de la conclusión no integra junto al diagnóstico clínico y su relación con los hechos una referencia sobre el desarrollo y pronóstico de lodiagnosticado, ni las recomendaciones pertinentes con respecto al caso en estudio o posibles tratamientos.
• No se detalla los motivos por los cuales se eligieron estás técnicas, ni la validez yconfiabilidad de las mismas
• No se detallan las formas, lugar y tiempos utilizados para la evaluación efectuada
• No se especifican las áreas que se exploraron
AREA INTERPRETATIVA
• No se puedeindicar con tanta facilidad que el sujeto ha desarrollado un alto nivel de sinceridad.
• Se hace uso de planteamientos exagerados ante unas puntuaciones medias y no tan extremas.
No dudando de laexactitud del diagnóstico, sí que creemos conveniente la revisión o, en el caso de ser posible, el volver a realizar un informe psicológico y forense para poder contribuir a la causa presente.
A...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.