contras de la reforma energetica

Contras de la reforma energetica:
Le cuento que la Reforma Energética traerá graves, gravísimas consecuencias para el medio ambiente de México
Hemos escuchado bastante sobre la defensa del petróleo, el nacionalismo, el oficialismo, el perredismo, el oposicionismo y demás ismos alrededor de la Reforma Energética, pero me parece que muy poco acerca de las consecuencias ambientales.
Debido a quelos medios oficialistas, los comentócratas y opinócratas al servicio del Estado todos los días nos “informan” acerca de la necesidad y los beneficios de la mentada reforma, en esta ocasión mi estimado lector, haré un esbozó sobre el daño ambiental que causa la explotación petrolera y próximamente la del shale gas.
La discusión sobre la explotación de los energéticos y las consecuencias ambientalesestán fuera de toda ideología política, puesto que existen riesgos comprobados. La propia explotación de los recursos que lleva a cabo Pemex trae consecuencias como:
-  Zonas donde opera la petrolera incrementa el número de personas que mueren a causa de emergencias ambientales: 942.
- Muerte masiva de especies como mantarrayas y tortugas.
- Contaminación de playas y manglares.
Por ello nodeberíamos explotar tantos recursos ni ser tan dependientes de los hidrocarburos y demás energías no renovables; sin embargo, sucede en todo el mundo. En mi opinión lamentablemente no podemos frenar dicha explotación, ni la de casi ningún recurso natural, pero lo que sí  podemos hacer es no extenderla para tratar de contaminar menos, es decir, buscar fuentes alternativas de energía, como las que heplanteado en el texto Una verdadera Reforma Energética.
Dicho texto por su puesto no fue tomado en cuenta por los políticos, ni analistas, ni opinadores del Estado, pero que sí tenemos en cuenta todos aquellos que nos preocupamos aunque sea un poco por el ambiente.
Los riesgos ambientales
Le cuento que la Reforma Energética traerá graves, gravísimas consecuencias para el medio ambiente de México. Enpalabras de los expertos:
“Este dictamen, que ha sido turnado al Pleno, es preocupante, no solo porque abre completamente un sector estratégico como el petrolero al sector privado, sino porquepone en riesgo el agua, salud y el bienestar de las y los mexicanos.”
Esta iniciativa tiene su base en la explotación de las rocas del gas de lutitas para reducir las importaciones de gas natural, a esto se leconoce como fracking.
Como lo señala dicho texto difundido por la Alianza Mexicana en contra del Fracking, “Debido a la complejidad de la extracción del gas natural y otros hidrocarburos en los yacimientos de lutitas se requiere abrir cientos de pozos en una región, lo que genera competencia por el agua con el uso humano y otras actividades económicas”
“ El fracking consiste en la fractura de rocade lutita en la que se encuentran atrapados los hidrocarburos, a profundidades de entre 1 y 5 kilómetros, mediante la inyección a alta presión de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas, muchas de ellas de alta toxicidad.” Esto significa que toda esa gran cantidad de agua se pierde por completo.
En términos ambientales se puede concluir que “La apuesta por el gas de lutitas supone altoscostos sociales, ambientales y económicos, pone en riesgo la garantía del derecho humano al agua y a un medio ambiente sano, y no es una alternativa para el combate al cambio climático.”
En otros países como en Rumania o Polonia se han registrado fuertes protestas en contra del fracking, a tal grado es el disgusto, que Chevron tuvo que detener la explotación del shale gas (Reuters). Por lo tantopienso que deberíamos seguir su ejemplo y aprender de los errores de otros paises.
La Reforma Energética
Esta situación es alarmante, y en este punto quiero hacer énfasis en las alternativas que teníamos, es decir, energías más limpias y amigables con el medio ambiente, que ya hay algunas zonas de México y que la Reforma Energética considera, pero que no reforzará de acuerdo a las necesidades...