Contrataciones Del Estado
Páginas: 2 (382 palabras)
Publicado: 24 de junio de 2012
Trabajo individual para evaluación del taller de Etapa Selectiva
Nombre: Enrique Antonio Castillo Marín
Sección 201
Catedrática: Edith Huancauqui
Observaciones advertidas en las bases:1) MODALIDAD DE EJECUCION CONTRACTUAL LLAVE EN MANO
2) BASE LEGAL
Omitiendo normas como la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, Ley 27867 Ley Orgánica de GobiernosRegionales, Ley 27037 Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley 27806 Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública, entre otras.3) DOCUMENTOS DE PRESENTACIÓN OBLIGATORIA
Incluir el PLAZO DE REPOSICIÓN DEL BIEN POR PRESENTACIÓN DEFECTUOSA O POR VENCIMIENTO PRÓXIMO.
4) REQUISITOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATOEn el punto 2.7 dice “podrá requerirse” y debe decir “DEBERÁ REQUERIRSE”.
No corresponde Prestaciones accesorias.
5) Eliminar el Factor “Garantía comercial del postor y/o fabricante(Anexo Nº6) incluyendo en su lugar:
* Factor “Plazo de Reposición del Bien por presentación Defectuosa o por Vencimiento Próximo” (Anexo Nº 06).
6) En las Especificaciones Técnicas yRequerimientos Técnicos mínimos se debió señalar que era una contratación por PAQUETE; toda vez que se consignó un solo valor referencial en conjunto y por la misma naturaleza de la contratación.
7) Encuanto a los Criterios de Evaluación se nota hay desproporcionalidad en el otorgamiento del puntaje al Factor “Plazo de Entrega”.
8) Al haberse solicitado la eliminación de la Garantía del Postor,ya no sería factor de evaluación.
9) Esta demás la calificación “00”.
10) El Factor “Experiencia del Postor” no se está calificando de 02 a tres veces el Valor Referencial.
Señale losdefectos de la resolución que declara la nulidad del proceso y los aspectos que afectan la normativa de contratación pública:
Se advierte serias deficiencias puesto que no expresa la sustentación...
Nombre: Enrique Antonio Castillo Marín
Sección 201
Catedrática: Edith Huancauqui
Observaciones advertidas en las bases:1) MODALIDAD DE EJECUCION CONTRACTUAL LLAVE EN MANO
2) BASE LEGAL
Omitiendo normas como la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, Ley 27867 Ley Orgánica de GobiernosRegionales, Ley 27037 Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley 27806 Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública, entre otras.3) DOCUMENTOS DE PRESENTACIÓN OBLIGATORIA
Incluir el PLAZO DE REPOSICIÓN DEL BIEN POR PRESENTACIÓN DEFECTUOSA O POR VENCIMIENTO PRÓXIMO.
4) REQUISITOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATOEn el punto 2.7 dice “podrá requerirse” y debe decir “DEBERÁ REQUERIRSE”.
No corresponde Prestaciones accesorias.
5) Eliminar el Factor “Garantía comercial del postor y/o fabricante(Anexo Nº6) incluyendo en su lugar:
* Factor “Plazo de Reposición del Bien por presentación Defectuosa o por Vencimiento Próximo” (Anexo Nº 06).
6) En las Especificaciones Técnicas yRequerimientos Técnicos mínimos se debió señalar que era una contratación por PAQUETE; toda vez que se consignó un solo valor referencial en conjunto y por la misma naturaleza de la contratación.
7) Encuanto a los Criterios de Evaluación se nota hay desproporcionalidad en el otorgamiento del puntaje al Factor “Plazo de Entrega”.
8) Al haberse solicitado la eliminación de la Garantía del Postor,ya no sería factor de evaluación.
9) Esta demás la calificación “00”.
10) El Factor “Experiencia del Postor” no se está calificando de 02 a tres veces el Valor Referencial.
Señale losdefectos de la resolución que declara la nulidad del proceso y los aspectos que afectan la normativa de contratación pública:
Se advierte serias deficiencias puesto que no expresa la sustentación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.