Contratar A Amigos
que soportan una columna dispuesta de tal forma que una de sus caras coincida
con el borde de la zapata. La necesidad de suuso es muy frecuente debido a las
limitaciones de colindancia con las edificaciones adyacentes.
3.2.4.1 Caso de carga axial liviana: Análisis de zapata medianera
recomendado por EnriqueKerpel. Enrique Kerpel (10) hace las siguientes
suposiciones:
• El equilibrio exige que la resultante de las presiones sobre el terreno se
igual y opuesta a la carga vertical que actúa sobre lacolumna.
• Como la zapata no es simétrica con respecto a la columna y la condición
anterior debe cumplirse de todas maneras, es evidente que se deben tener
presiones mayores del lado izquierdo que dellado derecho, como se
muestra en la Figura 17, o sea que no habrá reacción uniforme. La
presión máxima se obtendrá en el lado de la columna.
• No se toma en cuenta el peso propio de la zapata.El método propuesto por Enrique Kerpel es aplicable para cargas axiales
pequeñas. Para el dimensionamiento se utilizan las siguientes expresiones:
Dimensionamiento
Los elementos de lafundación se dimensionan para que resistan las cargas
mayoradas y las reacciones inducidas. El área de apoyo de la base de la
fundación se determina
sobre el suelo.
Las cargas de servicio son:
Laexcentricidad es:
La excentricidad calculada con las cargas de servicio es igual a la calculada con
las cargas mayoradas.
Para dimensionar la zapata se utiliza la expresión dada por Meyerhof(4):
B>= 1.5
Tomando B = 1.5 m se obtiene L = 3.0 m. A continuación se verifica si la
resultante cae en el tercio medio de la base:
El espesor de la zapata sobre el suelo por encimadel refuerzo inferior no puede
ser menor de 150 mm (C.15.7.1, NSR-98). Se supone inicialmente un espesor de
zapata de:
h =
La profundidad efectiva para un recubrimiento de 70 mm es:...
Regístrate para leer el documento completo.