Contrato

LA RESCISIÓN DEL CONTRATO CONCEPTO Atendiendo a la regulación del Código Civil, la rescisión es el remedio jurÃ-dico para la reparación de un perjuicio económico que el contrato origina a determinadas personas, consistente en hacer cesar su eficacia, por lo que es un supuesto de ineficacia sobrevenida. El contrato es válido, pero en razón de aquél perjuicio, y siempre que no haya otroremedio para repararlo, se concede a las personas perjudicadas la acción rescisoria. Mucius Scaevola la define como un procedimiento que se dirige a hacer ineficaz un contrato validamente celebrado y obligatorio en condiciones normales, a causa de accidentes externos, mediante los que se ocasiona un perjuicio económico a algunos de sus contratantes o a algunos de sus acreedores. La distinciónentre nulidad y rescisión procede del antiguo Derecho consuetudinario francés. En el código desaparece la distinción, que vuelve a aparecer después doctrinalmente con un matiz distinto, por que ahora la rescisión es una nulidad fundada en la existencia de lesión o perjuicio. En el Derecho Español de Las Partidas no se distinguÃ-a claramente de la nulidad. La rescisión es medida excepcional ysubsidiaria. CAUSAS Del código Civil se deduce que tres son las grandes causas de la rescisión en nuestro Derecho: La rescisión por lesión en sentido estricto, la rescisión por fraude y la rescisión por motivos legales. − El artÃ-culo 1.290 dice: que los contratos válidamente celebrados pueden rescindirse en los casos establecidos por la Ley • El artÃ-culo 1.291 establece los siguientescontratos susceptibles de rescisión: − Los contratos que pudieren celebrar los tutores sin autorización del Juez, siempre que las personas a quienes representan hayan sufrido lesión en más de la cuarta parte del valor de las cosas que hubiesen sido objeto de aquellos. (Ahora con la reforma de la tutela en 1983 , ha de entenderse que los contratos rescindibles son los que está facultado el tutorpara realizarlos sin autorización judicial. El tutor ha de obrar en representación del pupilo.) − Los celebrados en representación de los ausentes, siempre que estos hayan sufrido la lesión de la cuarta parte del objeto. Han de ser contratos que el representante pueda llevar a cabo sin necesidad de autorización judicial. Tanto en este caso de una tutela como en el anterior se trata delesión económica de cierta entidad, que ha de apreciarse en el momento de la celebración del negocio, dada las fluctuaciones del valor de las cosas. En esta misma rescisión se aplica a otros negocios jurÃ-dicos particionales, como la división de cosa común, la disolución de la sociedad conyugal, o gananciales y los contratos que se refieran a cosas litigiosas, cuando hubiesen sido celebrados por eldemandado sin conocimiento y aprobación de las partes 1

litigantes o de la Autoridad Judicial competente. También se presumen fraudulentas las enajenaciones a tÃ-tulo oneroso, hechas por personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido mandamiento de embargo de bienes. • El artÃ-culo 1.293 dispone: Que ningún contrato serescindirá por lesión fuera de los casos mencionados en los números 1º y 2º del artÃ-culo 1.291 − El artÃ-culo 1.294 señala: Que la acción de rescisión es subsidiaria; no podrá ejercitarse sino cuando el perjudicado carezca de otro recurso legal para obtener la reparación del perjuicio. − El artÃ-culo 1.296: Excluye de la rescisión los contratos celebrados con autorización judicial,precepto que hoy hay que extender, por la reforma de la tutela, a los del tutor con autorización judicial. • El artÃ-culo 1.297 señala: Se dispone que se presumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos con virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a tÃ-tulo gratuito. LA CONVERSIÓN DEL CONTRATO Puede decirse que la conversión es aquél medio jurÃ-dico por virtud del cual...