Contratos De Derecho Romano

DERECHO DE OBLIGACIONES
• OBLIGACIÓN
La obligación es un vínculo jurídico por el que una persona −deudor− se compromete frente a otra −acreedor−
a realizar una determinada prestación. Supone una atadura personal al poder del acreedor, pudiendo este en
caso de incumplimiento satisfacerse sobre la persona del deudor. Tendencia que se ira suavizando hasta
desaparecer a lo largo de la evolución delderecho romano.
Las obligaciones constan de dos elementos:
• Debido, que es el deber de cumplir al que se obliga.
• Responsabilidad, sujeción que se deriva del incumplimiento de lo debido. Durante el periodo de las
legis actio el resarcimiento se ejecutaba sobre la persona del deudor, para durante la República, con el
procedimiento formulario, tender únicamente al resarcimiento económico.
El objetode la obligación es la prestación, el hacer al que se obliga el deudor, esta puede consistir en un dare,
en un facere o en un no facere.
La prestación ha de realizarse en un tiempo determinado, según hayan establecido las partes, el retraso en el
cumplimiento, por motivos imputables al deudor, puede suponer su incumplimiento, al haber perdido en ella
el interés el acreedor. Nos hallamos en estecaso ante una mora debitoris . Aunque puede que pese al retraso el
acreedor continúe interesado en el cumplimiento de la prestación, en este caso los efectos de este tipo de mora
son:
• Abono de intereses y frutos, siempre que esté sujeto a una acción de buena fe.
• Si el objeto fue una cosa cierta responderá de su destrucción o pérdida, pese a que no mediare mala fe
o negligencia, situación quevaría en derecho justinianeo, al responder sólo por culpa o dolo.
Pero también puede darse un retraso en el cumplimiento de la prestación a la que el deudor viene obligado por
causas imputables al acreedor, estamos en este caso ante mora creditoris, este tipo de mora tiene como
efectos:
• La responsabilidad del deudor por pérdida o destrucción de la cosa se reduce al dolo.
• Puede exigir el deudorel resarcimiento de los gastos o perjuicios que este retraso le pudiera acarrear.
• Si la obligación era dineraria dejaran de devengarse intereses si la cantidad ha sido debidamente
consignada.
En caso de incumplimiento, si este es debido a la imposibilidad del objeto de la obligación, esta queda
disuelta. Quedando libre de responsabilidad el deudor también en los casos de fuerza mayor ofortuitos.
Si responderá en cambio en caso de dolo, es decir: cuando el deudor observa una conducta aún a sabiendas de
que con ello va a incumplir la prestación a la que viene obligado. Responderá también el deudor por culpa,
entendida esta como la falta de diligencia debida, hay dos grados de culpa, variando por tanto la
responsabilidad del deudor:
• Culpa lata, es la negligencia grave, se asemeja al doloen cuanto al grado de responsabilidad.
• Culpa levi, es la menos grave.
• LAS FUENTES DE OBLIGACIÓN
1

En un primer momento se habla de dos tipos de fuentes; los contratos y los delitos, pero con esta división se
dejan fuera las obligaciones no nacidas de un acuerdo de voluntades o de un delito. En derecho justiniano se
dividen en cuatro:
• EL CONTRATO
En derecho romano los contratos no son sóloun acuerdo de voluntades, sino cualquier acto capaz de crear un
vínculo jurídico.
Los contratos pueden ser:
• Unilaterales o bilaterales, según nazcan obligaciones para una de las partes o para las dos.
• Onerosos o gratuitos, si la ventaja obtenida por la contraprestación es onerosa.
Al concebirse el contrato y la obligación nacida de él como un vínculo de atadura personal no tienen validez
loscontratos otorgados a favor de terceros, ya que la esencia del contrato es un acuerdo de voluntades, en el
que ambas partes tienen interés, por tanto el contrato a favor de terceros no puede ser válido, al no existir en el
acreedor un interés directo y demostrable en la obligación de él nacida. Dándose validez en la época clásica a
aquellos casos en los que quedaba clara el interés del acreedor...