Contratos
Páginas: 8 (1891 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2011
CONTRATO
Gramaticalmente, los contratos pueden definirse como acuerdos o convenios entre personas que se obligan en materia o cosa determinada y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.
El Código Civil, define el contrato en el artículo 1351º, expresando: “El contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”. Estadefinición es muy similar a la dada por el Dr. MANUEL DE LA PUENTE Y LAVALLE, quien define el contrato como ”El acuerdo entre dos o más partes sobre una declaración conjunta de una voluntad común destinada a crear, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”.
La doctrina contemporánea parte de la premisa de que el contrato se extiende a todo el derecho obligacional, y que, porconsiguiente no solo crea obligaciones, sino que también las regulan, modifican o extinguen.
Otro aspecto saltante de la definición es el relativo al carácter estrictamente patrimonial de la relación. Este es igualmente un aspecto muy discutido en la doctrina contemporánea y responde a la concepción de que el contrato o tiene un contenido jurídico patrimonial o se resuelve siempre en la obligación deindemnizar los daños o perjuicios. “Es en este sentido y no en otro que se ha dado a la definición de contrato ese carácter, sin que ello equivalga, como equivocadamente se ha sostenido, a que se esté deshumanizando la norma, en contradicción con la filosofía del resto del Código”.
Finalmente, otros dicen que el concepto de contrato debe modificarse, porque con el avance científico ytecnológico, se puede contratar incluso por intermedio de una máquina y en consecuencia el contrato no sería un acuerdo de dos o más partes, sino “la concurrencia entre las partes para crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”.
CONCEPTO DE CONTRATO
En este sentido, lo que obliga, lo que se cumple, lo que se resuelve, es la relación obligacional nacida del contrato yno el contrato mismo que, repito, deja de existir en el momento en que se perfecciona. Sin embargo, está tan difundido el concepto de que el contrato es lo que obliga a las partes, que se identifica el contrato con la relación jurídica creada por él y se habla generalmente, como he dicho, de resolución del contrato o de cumplimiento del contrato. Debo confesar que con harta frecuencia me olvido deldistingo e incurro en el error que ahora critico.
ELEMENTOS CONTRACTUALES GENÉRICOS
En general, tanto los tratadistas como las legislaciones al referirse a los elementos constitutivos del contrato, mencionan a los siguientes:
a. El consentimiento;
b. La capacidad de los contratantes;
c. El objeto;
d. La forma; y
e. La causa.
Aunque, a decir verdad, no lo hacencoincidentemente. Lo que resulta válido para algunos no es válido para otros. Es que, de todos ellos, algunos resultan indispensables, de tal suerte que su ausencia hace inexistente el contrato, mientras que otros pueden faltar sin afectar la formación ni la vigencia del vínculo contractual. A la luz de nuestro Derecho vamos a evaluar la importancia de los cinco elementos aludidos.
En cuanto alconsentimiento ya hemos explicado anteriormente que su presencia es indiscutible necesaria para la existencia del contrato. El consentimiento, según la mejor doctrina debe entenderse como voluntad coincidente o voluntad concertada, más que como voluntad bilateral. Definitivamente no es resultado de la voluntad unilateral, por requerirse acuerdo; este acuerdo determina el consentimiento, es decir,sin acuerdo no hay consentimiento y con el solo consentimiento el contrato está ya celebrado. En consecuencia, cualquiera fuese el tipo de contrato que las partes celebren, el consentimiento es indispensable. Por el consentimiento se reconoce al consensualismo como corriente doctrinaria en materia contractual opuesta al formalismo, y por la corriente consensualista, se aprecia la naturaleza...
Gramaticalmente, los contratos pueden definirse como acuerdos o convenios entre personas que se obligan en materia o cosa determinada y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.
El Código Civil, define el contrato en el artículo 1351º, expresando: “El contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”. Estadefinición es muy similar a la dada por el Dr. MANUEL DE LA PUENTE Y LAVALLE, quien define el contrato como ”El acuerdo entre dos o más partes sobre una declaración conjunta de una voluntad común destinada a crear, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”.
La doctrina contemporánea parte de la premisa de que el contrato se extiende a todo el derecho obligacional, y que, porconsiguiente no solo crea obligaciones, sino que también las regulan, modifican o extinguen.
Otro aspecto saltante de la definición es el relativo al carácter estrictamente patrimonial de la relación. Este es igualmente un aspecto muy discutido en la doctrina contemporánea y responde a la concepción de que el contrato o tiene un contenido jurídico patrimonial o se resuelve siempre en la obligación deindemnizar los daños o perjuicios. “Es en este sentido y no en otro que se ha dado a la definición de contrato ese carácter, sin que ello equivalga, como equivocadamente se ha sostenido, a que se esté deshumanizando la norma, en contradicción con la filosofía del resto del Código”.
Finalmente, otros dicen que el concepto de contrato debe modificarse, porque con el avance científico ytecnológico, se puede contratar incluso por intermedio de una máquina y en consecuencia el contrato no sería un acuerdo de dos o más partes, sino “la concurrencia entre las partes para crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”.
CONCEPTO DE CONTRATO
En este sentido, lo que obliga, lo que se cumple, lo que se resuelve, es la relación obligacional nacida del contrato yno el contrato mismo que, repito, deja de existir en el momento en que se perfecciona. Sin embargo, está tan difundido el concepto de que el contrato es lo que obliga a las partes, que se identifica el contrato con la relación jurídica creada por él y se habla generalmente, como he dicho, de resolución del contrato o de cumplimiento del contrato. Debo confesar que con harta frecuencia me olvido deldistingo e incurro en el error que ahora critico.
ELEMENTOS CONTRACTUALES GENÉRICOS
En general, tanto los tratadistas como las legislaciones al referirse a los elementos constitutivos del contrato, mencionan a los siguientes:
a. El consentimiento;
b. La capacidad de los contratantes;
c. El objeto;
d. La forma; y
e. La causa.
Aunque, a decir verdad, no lo hacencoincidentemente. Lo que resulta válido para algunos no es válido para otros. Es que, de todos ellos, algunos resultan indispensables, de tal suerte que su ausencia hace inexistente el contrato, mientras que otros pueden faltar sin afectar la formación ni la vigencia del vínculo contractual. A la luz de nuestro Derecho vamos a evaluar la importancia de los cinco elementos aludidos.
En cuanto alconsentimiento ya hemos explicado anteriormente que su presencia es indiscutible necesaria para la existencia del contrato. El consentimiento, según la mejor doctrina debe entenderse como voluntad coincidente o voluntad concertada, más que como voluntad bilateral. Definitivamente no es resultado de la voluntad unilateral, por requerirse acuerdo; este acuerdo determina el consentimiento, es decir,sin acuerdo no hay consentimiento y con el solo consentimiento el contrato está ya celebrado. En consecuencia, cualquiera fuese el tipo de contrato que las partes celebren, el consentimiento es indispensable. Por el consentimiento se reconoce al consensualismo como corriente doctrinaria en materia contractual opuesta al formalismo, y por la corriente consensualista, se aprecia la naturaleza...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.