Contratos
Páginas: 64 (15942 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2012
CONCEPTO CONTRATO A FAVOR DE TERCERO
ARTICULO 1457
Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga frente al estipulante a cumplir una prestación en beneficio de tercera persona.
El estipulan te debe tener interés propio en la celebración del contrato.
CONCORDANCIAS:
C.C. arts. 1354, 1402, 1458
Comentario
Rómulo Morales Hervías
Por el contrato a favor deterceros "las partes pueden celebrar un contrato, insertando una cláusula (llamada estipulación) en virtud de la cual los efectos se producen en vía directa e inmediata en el patrimonio de un tercero"(I) como los contratos de seguros de vida, de transporte de cosas y de renta vitalicia, todos a favor de terceros. En realidad, el efecto jurídico directo e inmediato es el derecho potestativo de aceptaro de rechazar el derecho o la prestación a su favor. Las partes contratantes son por eso el promitente, que se obliga a la prestación a favor de un tercero, y el estipulante, que designa a la persona del tercero, quien tiene un interés propio en derivar los efectos jurídicos propios del contrato en el patrimonio del tercero designado. .
(1) GAZZONI, Francesco. "Manuale di Diritto Privato", Xedizione aggiornata e con riferimenti di dottrina e digiurisprudenza, Edizioni Scientifiche ltaliane S.pA, Napoli, 2003, p.\926.
Para que "haya contrato a favor de terceros, por tanto, es indispensable que las partes hayan expresamente querido y acordado no ya una genérica ventaja de hecho, meramente económica, a favor del tercero (por ejemplo: la obra para la construcción de una callebeneficia a los propietarios vecinos, pero ciertamente no adquieren el derecho de pretender del constructor la ejecución del trabajo o de iniciar un proceso contra él en caso de incumplimiento), sino la propia atribución al tercero de la titularidad de un derecho a poder pretender él mismo, con propia plena discrecionalidad y directamente del obligado la ejecución de la prestación prometida: con laconsecuencia que el tercero podrá iniciar un proceso contra el obligado, independientemente de las iniciativas y del comportamiento del estipulante"(2).
Para la existencia del contrato a favor de tercero es necesario el interés propio del estipulante. "La doctrina y la jurisprudencia concuerdan en el sentido que cualquier interés, también de naturaleza no patrimonial, puede ser idóneo parajustificar una estipulación a favor del tercero. Quien estipula a favor del tercero puede ser incitado por un propósito liberal, vale decir de la intención de efectuar una atribución a título gratuito al tercero; o puede ser motivado por el propósito de extinguir su deuda en relación a terceros, aún de aquél de conceder un mutuo o un financiamiento al tercero"(3). También es indispensable tener en cuentael interés del promitente(4). En realidad, la referencia al "interés del estipulante" alude propiamente a la causa del contrato(5).
La regulación del contrato a favor de terceros no transgrede el principio de la relatividad de los efectos del contrato normado en el artículo 1363 del Código Civil. Este principio implica que el contrato solo vincula a las partes y, por lo tanto, no puedeperjudicar ni favorecer a terceras personas.
El contrato se dice a favor de tercero cuando una parte (estipulante) designa a un tercero que tiene el derecho a las prestaciones debidas de la contraparte (promitente) siempre y cuando haya ejercido su derecho potestativo de aceptación. Una vez ejercido su derecho, el tercero adquiere el derecho frente al promitente por efecto del contrato. También elestipulante puede revocar o modificar la estipulación a favor del tercero hasta el momento que el tercero declare ser beneficiario.
(2) TORRENTE, Andrea y SCHLESINGER, Piero. "Manuale di Diritto Privato", Diciassettima edizione, Dot!. A. Giuffré Editore, S.pA, Milano, 2004, p. 513.
(3) GALLO, Paolo. "Istituzioni di Diritto Privato", Seconda edizione, G Giappichelli Editore, Torino, 2003, p....
ARTICULO 1457
Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga frente al estipulante a cumplir una prestación en beneficio de tercera persona.
El estipulan te debe tener interés propio en la celebración del contrato.
CONCORDANCIAS:
C.C. arts. 1354, 1402, 1458
Comentario
Rómulo Morales Hervías
Por el contrato a favor deterceros "las partes pueden celebrar un contrato, insertando una cláusula (llamada estipulación) en virtud de la cual los efectos se producen en vía directa e inmediata en el patrimonio de un tercero"(I) como los contratos de seguros de vida, de transporte de cosas y de renta vitalicia, todos a favor de terceros. En realidad, el efecto jurídico directo e inmediato es el derecho potestativo de aceptaro de rechazar el derecho o la prestación a su favor. Las partes contratantes son por eso el promitente, que se obliga a la prestación a favor de un tercero, y el estipulante, que designa a la persona del tercero, quien tiene un interés propio en derivar los efectos jurídicos propios del contrato en el patrimonio del tercero designado. .
(1) GAZZONI, Francesco. "Manuale di Diritto Privato", Xedizione aggiornata e con riferimenti di dottrina e digiurisprudenza, Edizioni Scientifiche ltaliane S.pA, Napoli, 2003, p.\926.
Para que "haya contrato a favor de terceros, por tanto, es indispensable que las partes hayan expresamente querido y acordado no ya una genérica ventaja de hecho, meramente económica, a favor del tercero (por ejemplo: la obra para la construcción de una callebeneficia a los propietarios vecinos, pero ciertamente no adquieren el derecho de pretender del constructor la ejecución del trabajo o de iniciar un proceso contra él en caso de incumplimiento), sino la propia atribución al tercero de la titularidad de un derecho a poder pretender él mismo, con propia plena discrecionalidad y directamente del obligado la ejecución de la prestación prometida: con laconsecuencia que el tercero podrá iniciar un proceso contra el obligado, independientemente de las iniciativas y del comportamiento del estipulante"(2).
Para la existencia del contrato a favor de tercero es necesario el interés propio del estipulante. "La doctrina y la jurisprudencia concuerdan en el sentido que cualquier interés, también de naturaleza no patrimonial, puede ser idóneo parajustificar una estipulación a favor del tercero. Quien estipula a favor del tercero puede ser incitado por un propósito liberal, vale decir de la intención de efectuar una atribución a título gratuito al tercero; o puede ser motivado por el propósito de extinguir su deuda en relación a terceros, aún de aquél de conceder un mutuo o un financiamiento al tercero"(3). También es indispensable tener en cuentael interés del promitente(4). En realidad, la referencia al "interés del estipulante" alude propiamente a la causa del contrato(5).
La regulación del contrato a favor de terceros no transgrede el principio de la relatividad de los efectos del contrato normado en el artículo 1363 del Código Civil. Este principio implica que el contrato solo vincula a las partes y, por lo tanto, no puedeperjudicar ni favorecer a terceras personas.
El contrato se dice a favor de tercero cuando una parte (estipulante) designa a un tercero que tiene el derecho a las prestaciones debidas de la contraparte (promitente) siempre y cuando haya ejercido su derecho potestativo de aceptación. Una vez ejercido su derecho, el tercero adquiere el derecho frente al promitente por efecto del contrato. También elestipulante puede revocar o modificar la estipulación a favor del tercero hasta el momento que el tercero declare ser beneficiario.
(2) TORRENTE, Andrea y SCHLESINGER, Piero. "Manuale di Diritto Privato", Diciassettima edizione, Dot!. A. Giuffré Editore, S.pA, Milano, 2004, p. 513.
(3) GALLO, Paolo. "Istituzioni di Diritto Privato", Seconda edizione, G Giappichelli Editore, Torino, 2003, p....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.