Control De Cosntitucionalidad

INTRODUCCION.

El célebre caso Marbury c/ Madison de 1803 de Estados Unidos es señalado como el hito que marca la coronación de la doctrina del control judicial de constitucionalidad. A partir de ese momento se apuntala jurisprudencialmente el criterio mediante el cual el Poder Judicial debe supervisar que los demás poderes del gobierno ajusten sus acciones a los preceptos básicosestablecidos en la Constitución Nacional. Dicho principio es receptado en nuestro derecho interno a partir del caso Caffarena c/ Banco Argentino del Rosario de Santa Fe del año 1871. Toda la elaboración doctrinaria y jurisprudencial del control de constitucionalidad se asienta en la condición básica consagrada en el Art. 31 de nuestra Constitución, ypara que este principio no pierda virtualidad, existen dispositivos que permiten controlar tal supremacía. En nuestro orden jurídico el sistema de control de constitucionalidad tiene las siguientes características: es judicial porque sólo lo pueden ejercer los jueces; es difuso yaque lo realiza cualquier juez del país sin importar el fuero o instancia; es reparador dado que se aplica sobre actos y normas vigentes y siempre y cuando la afectación de los derechos constitucionales subsista al momento de la resolución del juicio; es concreto porque sólo puede tener lugar dentro de una causa judicial y con efecto Ínter partes ya que la declaración de inconstitucionalidad sólo seaplica a la causa en donde es realizada y la norma no pierde su validez y podrá ser aplicada en el futuro para otros casos. Uno de los objetivos de este trabajo consiste en exponer cuál ha sido la evolución jurisprudencial del control de constitucionalidad en nuestro país a lo largo del tiempo.Otro de los objetivos que constituye la base de análisis de este trabajo consiste en determinar si el control de constitucionalidad puede establecerse de oficio o si sólo puede declararse a pedido de parte. Este planteo lo exige la división de los poderes para la búsqueda de su equilibrio, por lapresunción de validez de los actos estatales, por la obligatoria presencia de un perjuicio para la parte que impugna la constitucionalidad, etc.














EVOLUCIÓN DEL CRITERIO SOBRE EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD POR LA CSJN A LO LARGO DEL TIEMPO.



En Caffarena c/ Banco Argentino del Rosario del año 1871, la CSJN estableció que: “Está en la esencia del ordenconstitucional, que los tribunales tengan, no sólo la facultad, sino la obligación, de anteponer en sus resoluciones, los preceptos de la Constitución Nacional en todo caso, y los de las respectivas Constituciones de provincia en los que corresponda, a los preceptos de la leyes ordinarias; porque, siendo la Constitución la ley suprema, de la cual deriva sus facultades al Poder Legislativo, como a los demásPoderes, y a la cual están todos subordinados en su acción.“ Este es el primer fallo en donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expide con respecto al control de constitucionalidad receptando los principios establecidos en el caso Marbury c/ Madison.

En "Municipalidadde la Capital c/ Isabel A. de Elortondo", del año 1888, admitió por primera vez la declaración de inconstitucionalidad de oficio, pese a que la demandada no lo había solicitado. El fallo determina que es elemento de nuestra organización constitucional, la atribución que tienen...