CONTROL DE COSTOS

Clasificación de Impactos
Carácter (C)
Positivo (1)
Negativo (-1)
Neutro (0)

Perturbación (P)
Importante (3)
Regular (2)
Escasa (1)

Importancia (I)
Alta (3)
Media (2)
Baja (1)

Ocurrencia (O)
Muy Probable (3)
Probable (2)
Poco Probable (1)

Extensión (E)
Regional (3)
Local (2)
Puntual (1)

Duración (D)
Permanente (3)
Media (2)
Corta (1)Reversibilidad (R)
Irreversible (3)
Parcial (2)
Reversible (1)

TOTAL
18
12
6

Valoración de Impactos
Impacto total = CX (P+I+O+E+D+R) Negativo (-)
Severo: mayor o = a (-) 15
Moderado: mayor o igual que (-) 15, menor o = (-) 9
Compatible: menor o = que (-) 9 Positivo (+)
Alto: mayor o = que (+) 15
Mediano: mayor (+), menor o = (+)
Bajo: menor o = que (+)Importancia del Impacto


1.Signo Beneficioso
Perjudicial
Previsible pero difícil de cuantificar
Sin estudios de detalle +
-

X

2. Intensidad: puntuación cualitativa Baja
Media
Alta 1
2
3

3. Extensión Puntual
Parcial
Extenso (todo el ámbito) 1
2
3

4. Momento en que se produce Inmediato
Medio
Largo plazo 3
2
1

5. Persistencia Temporal
Permanente 1
3

6. Reversibilidaddel efecto Imposible
Largo plazo
Mediano plazo
Corto plazo 4
3
2
1

7. Posibilidad de introducir medidas de mitigación En proyecto
En obra
En operación
No es posible P
O
F
N

Selección de la metodología de evaluación .Los métodos y técnicas usualmente aceptadas están destinados a medir tanto los impactos directos, que involucran pérdida parcial o total de un recurso o eldeterioro de una variable ambiental, como la acumulación de impactos ambienta¬les y la inducción de riesgos potenciales.
Como es sabido, el análisis de los impactos incluye variables socioeconómicas, culturales, históricas, ecológicas, físicas, químicas y visuales, en la medida que ellas se generen en el territorio afectado por la acción y que representen las alte¬raciones ambientales prioritariasderivadas de una acción humana.
Un primer criterio a incluir en la selección de técnicas y métodos es definir si se necesita medir la capacidad de una variable del ambiente o el impacto que sobre ella se genera. Un segundo elemento, se relaciona con su comportamiento en el tiempo. Por ejemplo, se considera a la naturaleza como un estado de equili¬brio que es ocasionalmente perturbado por eventospropios o inducidos. Esta percepción obedece, probablemente, a que los cambios ecológicos acon¬tecen en escalas temporales mayores que las humanas. Esto introduce una com¬plicación adicional en la utilización de técnicas y métodos ya que las perturbacio¬nes ambientales ocasionadas por un proyecto y sus efectos sobre el medio am¬biente deben compararse no tan sólo con la situación inicial, previa ala acción, sino que con los posibles estados del sistema de acuerdo a las dinámicas de cam¬bio natural.
Para la obtención de la información requerida en las evaluaciones ambientales se destaca la utilización de metodologías y técnicas de medición, ya que con ellas es posible realizar adecuadamente una predicción, identificación e interpretación del impacto en los diferentes componentes del medioambiente. La medición de las variables ambientales específicas establece el desafío de seleccionar métodos y técnicas en función del ambiente afectado, de los tipos de acciones que se emprendan, de los recursos disponibles, y de la calidad de la información, entre otros aspectos.
En relación a evaluar impactos ambientales, la explosión de métodos de medi¬ción surge a fines de los años 60. El yaclásico procedimiento de la matriz de LEOPOLD para la identificación, análisis y evaluación de impactos ambientales se publica en 1971. Desde entonces una larga serie de experiencias metodológicas ha sido desarrollada en el lógica de la evolución de toda herramienta incipiente.
El punto crucial en las metodologías de estudios de impacto ambiental es la medición de los aspectos cualitativos. La...